●直斋书录解题卷十四
○音乐类
刘歆、班固虽以《礼》、《乐》著之六艺略，要皆非孔氏之旧也，然《三礼》至今行于世，犹是先秦旧传。而所谓《乐》六家者，影响不复存矣。窦公之《大司乐章》既已见于《周礼》，河间献王之《乐记》亦已录于《小戴》，则古乐已不复有书。而前志相承，乃取乐府、教坊、琵琶、羯鼓之类，以充乐类，与圣经并列，不亦悖乎！晚得郑子敬氏《书目》独不然，其为说曰：仪注、编年，各自为类，不得附于《礼》、《春秋》，则后之乐书，固不得列于六艺。今从之，而著于子录杂艺之前。
△《乐府维录》一卷
唐国子司业段安节撰。
△《琴说》一卷
唐工部尚书李勉撰。
△《琴书》三卷
唐待诏赵惟暕撰。称前进士滁州全椒尉。
△《琴经》一卷
讬名诸葛亮。浅俚之甚。
△《琴说》一卷
唐待诏薛易简撰。衡州耒阳尉。
△《琴义》一卷
称野人刘籍撰。
△《琴三诀》一卷
称天台白云先生。
△《指诀》一卷
唐道士赵邪利撰。一名《弹琴古手法》。
△《琴操》一卷
不著名氏。《中兴书目》云：晋广陵守孔衍以琴调《周诗》五篇、古操、引共五十篇，述所以命题之意。今《周诗》篇同而操、引财二十一篇，似非全书也。
△《琴曲词》一卷
不知作者。凡十一曲。辞皆鄙俚。
△《琴史》六卷
吴郡朱长文伯原撰。唐、虞以来迄于本朝，琴之人与事备矣。
△《制瑟法》一卷
不知何人撰。
△《大胡笳十九拍》一卷
题陇西董庭兰撰，连刘商辞。又云祝家声、沈家谱，不可晓也。
△《琴谱》八卷
鄞学魏邸旧书有之，己卯分教传录，亦益以他所得谱。
△《琴操谱》十五卷、调谱四卷
参政历阳张严肖翁以善鼓琴闻一时，余从其子佖得此谱。
△《琴谱》十六卷
新昌石孝隆君大所录。
△《羯鼓录》一卷
唐婺州刺史南卓撰。
△《琵琶故事》一卷
段安节撰。
△《景祐乐府奏议》一卷
殿中丞致仕胡瑗翼之撰。
△《皇祐乐府奏议》一卷
胡瑗撰。
△《三圣乐书》一卷
宋祁子京撰。
△《景祐广乐记》八十卷
翰林院侍讲学士冯元等撰。阙八卷。景祐元年，判太常寺燕肃建言锺律不调，欲以王朴《律准》更加考详。诏宋祁与集贤校理李照共领其事，照言朴律太高，比之古乐，约高五律，遂欲改定大乐，制管铸锺，并引校理聂冠卿为检讨官，又诏元等修撰乐书，为一代之典。三年七月，书成。然未几，照乐废不用。
△《皇祐新乐图记》三卷
（屯）田员外郎阮逸、光禄寺丞胡瑗撰。凡十二篇，首载诏旨，次及律度量衡、锺磬、鼓鼎、鸾刀，图其形制，刊板颁之天下。虎丘寺有本，当时所颁藏之名山者也。其末志颁降岁月，实皇祐五年十二月二十一日，用苏州观察使印，长贰押字。余平生每见承平故物，未尝不起敬，因录藏之，一切依元本摹写，不少异。
△《大乐演义》三卷
成都房审权撰。皇祐中宋祁、田况荐益州进士房庶晓音律，上其《乐书补亡》三卷。庶自言得古本《汉书》，云“度起于黄锺之长，以子谷秬黍中者，一黍之起，积一千二百黍之广，度之九十分，黄锺之长，一为一分”。今本脱“之起，积一千二百黍”八字。故前世累黍为尺，以制律。是律生于尺，非尺生于律也。且“一为一分”者，盖九十分之一也，后世误以一黍为一分，非是。当以秬黍中者一千二百实管中，黍尽得九十分，为黄锺之长九寸，加一，以为尺，则律定矣。惟范镇是之。时胡瑷、阮逸制乐，已有定议，遂格不行，详见《国史律历志》。审权，庶之子也，元丰四年为此书，以述父之意。其后元祐初，范蜀公老矣，自为新乐奏之于朝，盖用其说云。
△《乐书》二百卷
秘书省正字三山陈阳晋之撰。建中靖国元年进之。为《礼书》陈祥道者，其兄也。其书雅、俗、胡部音器、歌舞，下及优伶、杂戏，无不备载。博则博矣，未免于芜秽也。赐绍圣元年制科，终礼部侍郎。
△《大晟乐书》二十卷
大中大夫开封刘炳子蒙撰。“大晟”者，本方士魏汉津妄出新意，以祐陵指节定尺律，傅会身为度之说。炳为大司乐，精为缘饰。又有《图谱》一卷。
△《隆韶导和集》一卷
保义郎大晟府案协律姚公立撰。以律吕、节气、阴阳为说，凡四十九条。
○杂艺类
△《九镜射经》一卷
唐检校太子詹事韦韩撰。《制弓矢法》三篇，《射法》九篇。
△《射诀》一卷
韦韩撰。叙其学射之初，有张宗者授之诀，辽著于篇。
△《射评要略》一卷
称李广撰。固依托也，而亦鄙浅亡奇。
△《射训》一卷
监察御史张仲殷撰。《中兴书目》云本朝人，果也，不应名犯庙讳。
△《射议》一卷
元城王越石仲宝撰。凡七条。
△《增广射谱》七卷
淳熙中诏进士习射，书坊为此以射利。末二卷为卢宗迈《射法》，亦简要可观。
△《书品》七卷
梁度支尚书庾肩吾撰。
△《书评》一卷
梁侍中袁昂撰。
△《药石论》一卷
唐昇州司马张怀瓘撰。
△《六体论》一卷
△《书断》三卷
△《书估》一卷
△《论书》一卷
以上四种亦皆张怀瓘撰。
△《翰林禁书》三卷
无名氏。
△《书后品》一卷
唐御史中丞李嗣真撰。
△《墨薮》一卷
不知何人所集。凡十八篇。又一本二十一篇。
△《古今法书苑》十卷
主客郎中临淄周越撰。越与兄起皆有书名。起书未见，越书间有之，俗甚。
△《金壶记》一卷
僧适之撰。集书家故事。以二字为题，而注所出于其下。凡三百余条。
△《书史》一卷
礼部员外郎米芾元章撰。
△《秘阁法帖跋》一卷
米芾撰。
△《翰墨志》一卷
高宗皇帝御制。
△《法帖刊误》二卷
黄伯思长睿撰。《淳化法帖》出于待诏王著去取。时秘府墨迹真赝杂居，著不能辨也，但欲备晋、宋间名迹，遂至以江南人一手伪帖，窜入其间，鄙恶之甚。米南宫辨之，十已得七八，至长睿，益精详矣。
△《籀史》二卷
翟耆年伯寿撰。裒诸家钟鼎图说为一编，颇有考究。
△《续书谱》一卷
鄱阳姜夔尧章撰。
△《绛帖评》一卷
姜夔撰。
△《法帖要录》十卷
唐大理卿河东张彦远爱宾撰。彦远，宏靖之孙。三世相门。其父文规尝刺湖州，著《吴兴杂录》。
△《飞白叙录》一卷
钱惟演希圣撰。天圣四年序进。
△《兰亭博议》十五卷
淮海桑世昌泽卿撰。世昌居天台，放翁陆氏诸甥也，博雅能诗。又尝为《西湖纪逸》，考林逋遗事甚详。
△《兰亭考》十二卷
即前书。浙东庾司所刻，视初本颇有删改。初十五篇，今存十三篇，去其《集字篇》后人集《兰亭》字作书帖、诗铭之类者，又《附见篇》兼及右军他书迹，于《乐毅论》尤详。其书始成，本名《博议》，高内翰文虎炳如为之序。及其刊也，其子似孙，主为删改，去此二篇固当，而其他务从省文，多失事实，或戾本意。其最甚者，序文本亦条达可观，亦窜改无完篇，首末阙漏，文理断续，于其父犹然，深可怪也。此书累十余卷，不过为晋人一遗帖，自是作无益，玩物丧志，本无足云。其中所录诸家跋语，有昭然伪妄而不能辨者，未暇疏举。
△《法书撮要》十卷
吴兴蔡耑山父撰。以书家事实，分门条类，亦无所发明。淳熙中人，云绍圣御史之孙，吾乡不闻有此人也，当考。然其名耑而字山父，“耑”者，物之初生，从“屮”，不从“山”也。偏旁之未审，何取其为法书？余于小学家黜书法于杂艺，有以也。
△《武冈法帖释文》二十卷
刘次庄元祐中为《官帖释文》，刻石于临江。而武冈又尝传刻绛州民潘氏帖。嘉定中，汪立中取刘本分入二十卷中。《官帖》所无者，增附之。
△《书苑菁华》二十卷
临安书肆陈思者集。
△《齐梁画目录》一卷
唐窦蒙子泉录。
△《古今画人名》一卷
唐李嗣真录。
△《唐朝画断》一卷
唐翰林学士朱景玄撰。一名《唐朝名画录。》前有目录，后有天圣三年商宗儒后序，与《画断》大同小异。
△《唐朝名画录》一卷
即《画断》也。前有目录，后有天圣三年商宗儒后序，与前本大同小异。
△《历代名画记》十卷
唐张彦远撰。彦远家世藏法书、名画，收藏鉴识，自谓有一日之长。既作《法书要录》，又为此《记》，且曰：“有好事者传余二书，书画之事毕矣。”
△《五代名画记》
大梁刘道醇撰。嘉祐四年陈洵直序。
△《圣朝名画评》一卷
刘道醇撰。
△《益州名画录》三卷
黄休复撰。中兴书目以为李略撰，而谓休复书今亡。
△《山水受笔法》一卷
唐沁水荆浩浩然撰。
△《图画见闻志》六卷
太原郭若虚撰。元丰中自序，称大父司徒公，未知何人。郭氏在国初无显人，但有郭承祐耳。其书欲继张彦远之后。
△《画史》一卷
米芾撰。
△《德隅堂画品》一卷
李廌方叔撰。赵令时德麟官襄阳，行橐中诸画，方叔皆为评品之。元符元年也。
△《林泉高致集》一卷
直徽猷阁待制河阳郭思撰。其父熙，字淳夫，善画。思，元丰五年进士。既贵，追述其父遗迹、事实。待制许光疑为之序。曰《画训》、《画意》、《画题》、《画诀》。而序又称《诗歌》、《赞记》、《诏诰》、《铭誌》，今本阙。
△《广川画跋》五卷
董逌撰。
△《画继》十卷
邓椿公寿撰。以继郭若虚之后。张彦远《记》止会昌元年，若虚《志》止熙宁七年，今书止乾道三年。
△《文房四谱》五卷
参政梓潼苏易简太简撰。
△《歙砚图谱》一卷
太子中舍知婺源县唐积撰。治平丙午岁。
△《歙砚说》一卷、又《辨歙石说》一卷
皆不著名氏。
△《墨苑》三卷
赵郡李孝美伯扬撰。曰《图》，曰《式》，曰《法》。元符中马涓、李元膺为之序。
△《砚史》一卷
米芾撰。
△《北海公砚录》一卷
唐询彦猷撰。专以青州红丝石为贵。
△《闲堂杂记》四卷
不著名氏。述《文房四谱》，而首载唐氏《砚录》。
△《砚笺》一卷
高似孙撰。
△《续文房四谱》五卷
司农卿李洪秀颖撰。
△《算经》三卷
夏侯阳撰。大抵乘除法。《隋志》二卷；《唐志》一卷，甄鸾注。今本无注，元丰京监本。
△《算经》三卷
张丘建撰。有序，首言：“算者不患乘除之为难，而患分之为难，是以序列诸分之本原，宣明约通之要法。”
△《应用算法》一卷
夷门叟郭京元丰三年序。称平阳奇士蒋舜元撰。凡八篇，曰：《释数》、《田亩》、《粟米》、《端匹》、《斤秤》、《修筑》、《差分》、《杂法》，总为百五十七门。前《志》在历算类。
△《香谱》一卷
不知名氏。
△《萱堂香谱》一卷
称侯氏萱堂，而不著名。
△《香严三昧》一卷
不知名氏。
△《南蕃香录》一卷
知泉州叶廷珪撰。
△《茶经》一卷
唐陆羽鸿渐撰。羽自号竟陵子，又号桑苎翁。
△《煎茶水记》一卷
唐涪州刺史张又新撰。本刑部侍郎刘伯刍称水之与茶，宜者凡七等。又新复言得李季卿所笔录陆鸿渐《水品》，凡二十。欧公《大明水记》尝辨之，今亦载卷末。余足迹所至不广，于《水品》仅尝三四，若惠山泉甘美，置之第二不忝，特未知康王谷水何如尔。其次，吴淞第四桥水亦不恶。虎丘剑池殊未佳，而在第四，已不可晓。至于雪水，清甘绝佳，而居其末，尤不可晓也。大抵水活而后宜茶，活而不清洁犹不宜，故乳泉、石池、漫流者为上，为其活且洁也。若夫天一生水，烝为云雨，水之活且洁者，何以过此？余尝用净器承雨水，试以烹煎，不减雪水。故知又新之说妄也。
△《茶谱》一卷
后蜀毛文锡撰。
△《北苑茶录》三卷
三司户部判官丁谓谓之撰。咸平中进。
△《茶录》二卷
右正言修起居注莆田蔡襄君谟撰。皇祐中进。
△《北苑拾遗》一卷
刘昇撰。庆历元年序。
△《补茶经》一卷
知建州周绛撰。当大中祥符间。
△《东溪试茶录》一卷
宋子安撰。
△《北苑总录》十二卷
兴化军判官曾伉录《茶经》诸书，而益以诗歌二首。
△《茶山节对》一卷
摄衢州长史蔡宗颜撰。
△《宣和北苑贡茶录》一卷
建阳熊蕃叔茂撰。其子克又益写其形制而传之。
△《北苑别录》一卷
赵汝砺撰。
△《品茶要录》一卷
建安黄儒道父撰。元祐中东坡尝跋其后。
△《酒谱》一卷
汶上窦苹叔野撰。其人即著《唐书音训》者。
△《北山酒经》三卷
大隐翁撰。
△《鼎录》一卷
梁中书侍郎虞荔纂。
△《古今刀剑录》一卷
粱陶弘景撰。
△《泉志》十五卷
洪遵景伯撰。记历代钱货。
△《浸铜要略》一卷
张甲撰。称德兴草泽绍圣元年序。盖胆水浸铁成铜之始。甲，参政子公之祖。
△《冶金录》一卷
泉司吏所为也。
△《弹棋经》一卷
题张柬之撰。
△《五木经》一卷并图例
唐李翱撰，元革注。盖古樗蒱之戏也。
△《三象戏图》一卷
汲阳成师仲编。
△《打马格局》一卷
无名氏。
△《打马图式》一卷
郑寅子敬撰。用五十马。
△《打马赋》一卷
易安李氏撰。用二十马。以上三者，各不同。今世打马，大约与古之樗蒱相类。
△《谱双》十卷
洪遵集。此戏今人不复为。
△《进士采选》一卷
赵明远景昭撰。此元丰未改官制时迁转格例也。
△《希古集》一卷
括苍何宗姚取投壶新旧式及冯氏《射法》为一编。
△《忘忧清乐集》一卷
棋待诏李逸民撰集。
△《通远集》一卷
无名氏。视《清乐》为略。
△《象棋神机集》一卷
称于阳叶茂卿撰。
△《约鳌图》一卷
△《采珠格局》一卷
△《劝酒玉烛诗》一卷
皆无名氏。
△《捉卧瓮人事数》一卷
李庭中撰。以上四种皆酒边雅戏。
○类书类
△《语丽》十卷
梁湘东王功曹参军朱澹远撰。采摭书语之丽者，为四十门。
△《修文殿御览》三百六十卷
北齐尚书左仆射范阳祖珽孝徵等撰。案《唐志》类书，在前者有《皇览》、《类苑》、《华林遍略》等六家，今皆不存。则此书当为古今类书之首。珽之行事，奸贪凶险，盗贼小人之尤无良者，言之则汙口舌。而其所编集，乃独至今传于世。然珽尝以他人所卖《遍略》质钱受杖。又尝盗官《遍略》一部，坐狱论罪。今书毋乃亦盗《遍略》之旧，以为己功耶？《遍略》者，梁徐僧权所为也。又案《隋志》作《圣寿堂御览》，卷数同。圣寿者，实齐后主所居。
△《北堂书钞》一百六十卷
唐秘书监余姚虞世南伯施撰。其书成于隋世。
△《艺文类聚》一百卷
唐弘文馆学士长沙欧阳询信本撰。
△《初学记》三十卷
唐集贤院学士长城徐坚元固撰。
△《六帖》三十卷
唐太子少傅太原白居易撰。《唐志》作《白氏经史事类》，一名《六帖》。《醉吟先生墓志》云：又著《事类集要》三十部，时人目为《白氏六帖》。
△《金钥》二卷
唐太学博士河内李商隐义山撰。分四部，曰《帝室》、《职官》、《岁时》、《州府》。大略为笺启应用之备。
△《玉屑》十五卷
无名氏。
△《蒙求》三卷
唐李翰撰。本无义例，信手肆意杂袭成章，取其韵语易于训诵而已。遂至举世诵之，以为小学发蒙之首，事有甚不可晓者。余家诸子在褓，未尝令诵此也。△《戚苑纂要》十卷唐刘扬名撰。皆集内外宗族姻亲故事。
△《戚苑英华》十卷
唐仙居令袁悦撰。唐志云重修，盖因扬名之旧而广之。
△《太平御览》一千卷
翰林学士李昉、扈蒙等撰。以前代《修文御览》、《艺文类聚》、《文思博要》及诸书参详条次修纂。本号《太平总类》，太平兴国二年受诏，八年书成，改名《御览》。或言，国初古书多未亡，以《御览》所引用书名故也，其实不然，特因前诸家类书之旧尔。以《三朝国史》考之，馆阁及禁中书总三万六千余卷，而《御览》所引书多不著录，盖可见矣。
△《鹿门家钞诗咏》五十卷
鸿胪少卿襄阳皮文璨撰。以群书分类事为诗而注释之。其祖旧休，有书名《鹿门家钞》，故今述其名。
△《册府元龟》一千卷
景德二年命资政殿学士王钦若、知制诰杨忆修历代君臣事迹，八年而成。总五十部，部有总序，一千一百四门，门有小序。赐名制序。所采正经史之外，惟取《战国策》、《国语》、《韩诗外传》、《吕氏春秋》、《管》、《晏》、《韩子》、《孟子》、《淮南子》及《修文殿御览》。每门具进，上亲览，摘其舛误，多出手书，或诏对，揩示商略。
△《天和殿御览》四十卷
侍读学士临川晏殊等天圣中受诏，取《册府元龟》，掇其要者，分类为二百十五门。
△《类要》七十六卷
晏殊撰。曾巩为序。
△《事类赋》三十卷
校理丹阳吴淑正仪撰进并注。
△《韵类题选》一百卷
朝奉大夫知处州鄞袁毂容直撰。以韵类事纂集，颇精要。世所行《书林韵会》，盖依倣而附益之者也。毂，嘉祐六年进士。东坡守杭时为倅，“风月平分”之词，为毂作也。其后累世登科。絜斋燮，其四世孙也。
△《本朝蒙求》三卷
端明殿学士成都范镇景仁撰。
△《十七史蒙求》一卷
题王先生。不著名氏。或云王令也。
△《书叙指南》二十卷
任广撰。崇宁中人。皆经传四字语，备尺牍应用者也。
△《实宾录》三十卷、《后集》三十卷
高邮马永易明叟撰，蜀人句龙材校正，文彪增广。其三十卷者，本书也。义取“名者实之宾”为名。
△《史韵》四十九卷
嘉禾钱讽正初撰。附韵类事，颇便检阅。
△《后六帖》三十卷
知抚州孔传世文撰。以续白氏之后也。传袭封衍圣公。
△《海录碎事》三十三卷
知泉州建安叶廷珪撰。
△《皇朝事实类苑》二十六卷
知吉州江少虞撰。绍兴中人。其书亦可入小说类。
△《两汉蒙求》十卷
枢密吴兴刘珏希范撰。绍圣中所序。
△《补注蒙求》八卷
徐子光撰。以李翰《蒙求》句为之注。本句之外，兼及其人他事。
△《群书类句》十四卷
三山叶凤撰。以《群书新语》增广。自五字以至九字，为七百五十一门，各以平仄声为偶对。
△《书林韵会》一百卷
无名氏。蜀书坊所刻，规模《韵类题选》而加详焉。
△《幼学须知》五卷
余姚孙应符仲潜撰次。此书本书坊所为，以教小学。应符从而增广之。
△《两汉博闻》二十卷
无名氏。或云杨侃。
△《班左诲蒙》三卷
程俱致道撰。
△《左氏摘奇》十三卷
给事中吴郡胡元质长文撰。
△《诸史提要》十五卷
参政吴越钱端礼处和撰。泛然钞录，无义类。
△《汉隽》十卷
括苍林越撰。以《西汉书》，分类为十五篇。皆句字之古雅者。“隽”者，取隽永之义也。
△《文选双字类要》三卷
苏易简撰。摘取双字，以类编集。
△《选腴》五卷
天台王若撰。以五声韵编集《文选》中字。淳熙元年序。
△《晋史属辞》三卷
永嘉戴迅简之撰。用《蒙求》体，以类晋事。元祐癸酉岁也。
△《观史类编》六卷
吕祖谦撰。初辑此篇为六门，曰“择善”、曰“儆戒”、曰“阃范”、曰“治体”、曰“论议”、曰“处事”。而“阃范”最先成，既别行，今惟五门，而“论议”分上、下卷。
△《帝王经世图谱》十卷
著作佐郎金华唐仲友与正撰。凡天文、地理、礼乐、刑政、阴阳、度数、兵农、王霸，本之经典，兼采传注，类聚群分。凡百二十二篇。
△《经子法语》二十四卷
△《左传法语》六卷
△《史记法语》十八卷
△《西汉法语》二十卷
△《后汉精语》十六卷
△《三国精语》六卷
△《晋书精语》五卷
△《南史精语》十卷
洪迈撰。自《博闻》、《诲蒙》、《汉隽》、《摘奇》、《提要》及此《法语》诸书，皆所以备遗忘。而洪氏多取句法，《汉隽》类例有伦，余皆随笔信意钞录者也。
△《迁史删改古书异辞》十二卷
倪思撰。以迁《史》多易经语，更简严为平易体，当然也。然易辞而失其义，书事而与经异者多，不可以无考，故为是编。经之外与他书异者，亦并载焉。
△《马班异辞》三十五卷
倪思撰。以班史仍《史记》之旧而多删改，大抵务趋简严，然或删而遗其事实，或改而失其本意。因其异，则可以知其笔力之优劣，而又知作史述史之法矣。
△《杜诗六帖》十八卷
建安陈应行季陵撰。用《白氏》门类，编类杜诗语。
△《锦绣万花谷》四十卷、《续》四十卷
序称淳熙十五年作，而不著名氏。门类无伦理，序文亦拙。
△《赵氏家塾蒙求》二十五卷、《宗室蒙求》三卷
赵彦絟撰。
●直斋书录解题卷十五
○楚辞类
△《楚辞》十七卷
汉护都水使者光禄大夫刘向集，后汉校书郎南郡王逸叔师注，知饶州曲阿洪祖兴庆善补注。逸之注虽未能尽善，而自淮南王安以下为训传者今不复存，其目仅见于《隋》《唐志》，独逸《注》幸而尚传，兴祖从而补之，于是训诂名物详矣。
△《离骚释文》一卷
古本，无名氏。洪氏得之吴郡林虙德祖。其篇次不与今本同。今本首《骚经》，次《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《九辨》、《招魂》、《大招》、《惜誓》、《招隐》、《七谏》、《哀时命》、《九怀》、《九叹》、《九思》。《释文》亦首《骚经》，次《九辨》，而后《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《招隐士》、《招魂》、《九怀》、《七谏》、《九叹》、《哀时命》、《惜誓》、《大招》、《九思》。洪氏按：王逸《九章注》云“皆解于《九辨》中”，则《释文》篇第盖旧本也，后人始以作者先后次序之耳。朱侍讲按：天圣十年陈说之序以为旧本篇第混并，乃考其人之先后，重定其篇第，然则今本说之所定也。余按：《楚辞》刘向所集，王逸所注，而《九叹》、《九思》亦列其中，盖后人所益也欤。
△《楚辞考异》一卷
洪兴祖撰。兴祖少时从柳展如得东坡手校《楚辞》十卷，凡诸本异同，皆两出之；后又得洪玉父而下本十四五家参校，遂为定本。始补王逸《章句》之未备者；书成，又得姚廷辉本，作《考异》，附古本《释文》之后，其末，又得欧阳永叔、孙莘老、苏子容本于关子东、叶少协，校正以补《考异》之遗。洪于是书用力亦以勤矣。
△《重定楚辞》十六卷、《续楚辞》二十卷、《变离骚》二十卷
礼部郎中济北晁补之无咎撰。去《九思》一篇入《续楚辞》，定著十六卷，篇次亦颇改易，又不与陈说之本同。《续》、《变》二篇皆《楚辞》流派，其曰“变”者，又以其类《离骚》而少变也。新序三篇述其意甚详，然其去取之际，或有不可尽晓者。
△《楚辞赘说》四卷
右司郎宣城周紫芝少隐撰。尝为《哀湘累赋》，以反贾谊、扬雄之说；又为此书，颇有发明。
△《楚辞集注》八卷、《辨证》二卷
侍讲建安朱熹元晦撰。以王氏、洪氏注或迂滞而远于事情，或迫切而害于义理，遂别为之注。其训诂文义之外，有当考订者，则见于《辨证》，所以祛前注之蔽陋而明屈子微意于千载之下，忠魂义魄，顿有生气。其于《九歌》、《九章》，尤为明白痛快。至谓《山海经》、《淮南子》殆因《天问》而著书，说者反取二书以证《天问》，可谓高世绝识、毫发无遗恨者矣。公为此《注》在庆元退归之时，序文所谓“放臣弃子、怨妻去妇”，盖有感而讬者也。其生平于六经皆有训传，而其殚见洽闻、发露不尽者，萃见于此书。呜呼伟矣！其篇第视旧本益贾谊二赋而去《谏》、《叹》、《怀》、《思》。屈子所著二十五篇为《离骚》，而宋玉以下则曰《续离骚》。其言“《七谏》以下辞意平缓、意不深切，如无所疾痛而强为呻吟者”，尤名言也。
△《楚辞后语》六卷
朱熹撰。凡五十二篇。以晁氏《续》、《变》二书刊定，而去取则严而有意矣。
△《龙冈楚辞说》五卷
永嘉林应辰渭起撰。以《离骚》章分段释为二十段，《九歌》、《九章》诸篇亦随长短分之。其推屈子不死于汨罗，比诸浮海居夷之意，其说甚新而有理。以为《离骚》一篇辞虽哀痛而意则宏放，与夫直情径行、勇于踣河者，不可同日语；且其兴寄高远，登昆仑、历阆风、指西海、陟升皇，皆寓言也，世儒不以为实，顾独信其从彭咸葬鱼腹以为实者，何哉？然沉湘之事，传自司马迁，贾谊、扬雄，皆未尝有异说，汉去战国未远，决非虚语也。
△《校定楚辞》十卷、《翼骚》一卷、《洛阳九咏》一卷
秘书郎昭武黄伯思长睿撰。其序言：屈宋诸骚，皆书楚语、作楚声、纪楚地、名楚物，故可谓之“楚辞”。若“些”、“只”、“羌”、“谇”、“蹇”、“纷”、“侘”、“傺”者，楚语也；悲壮顿挫、或韵或否者，楚声也；沅、湘、江、澧、修门、夏首者，楚地也；兰、茝、荃、药、蕙、若、芷、蘅者，楚物也。既以诸家本校定，又以太史公《屈原传》至陈说之序附以今序，别为一卷，目以《翼骚》。《洛阳九咏者》，伯思所作也。
○总集类
△《文选》六十卷
粱昭明太子萧统德施撰。唐崇贤馆学士江都李善注。北海太守邕之父也。
△《六臣文选》六十卷
唐工部侍郎吕延祚开元六年表上，号“五臣集注”。五臣者：常山尉吕延济、都水使者刘承祖男良、处士张铣、吕向、李周翰也。以李善注惟引事，不说意义，故复为此注，后人并与李善原注合为一书，名“六臣注”。东坡谓五臣乃俚儒之荒陋者，反不及善，如谢瞻诗“苛慝暴三殇”，引“苛政猛于虎”，以父与夫为殇，非是。然此说乃实本于善也。
李善注此句，但云“苛犹虐也”，初不及三殇。不审直斋之说何所本。
△《玉台新咏》十卷
陈徐陵孝穆集。且为作序。
△《古文苑》九卷
不知何人集。皆汉以来遗文，史传及文选所无者。世传孙洙巨源于佛寺经龛中得之，唐人所藏也。韩无谷类次为九卷，刻之婺州。《中兴》《书目》有孔逭《文苑》，非此书。孔逭晋人。本书百卷，惟存十九卷尔。又梁孝王忘忧馆诸士之赋，据题尚欠《文鹿》、《酒》、《几》三赋，家有《秦汉遗文》七赋，皆在常州，有板本。
△《古文章》十六卷
会稽石公辅编。与前书相出入而稍多，亦有史传中钞出者。首卷为《武王丹书》，其末蔡琰《胡笳十八拍》也。《馆阁书目》又有《汉魏文章》二卷，集宋玉以下文八十八首，未见。
△《西汉文类》四十卷
唐柳宗元之弟宗直尝辑此书，宗元为序，亦四十卷，《唐艺文志》有之，其书不传。今书陶叔献元之所编次。未详何人。梅尧臣为之序。
△《三国文类》四十卷
不知何人所集。
△《三谢诗》一卷
集谢灵运、惠连、玄晖。不知何人集。《中兴书目》云唐庚子西。
△《谢氏兰玉集》十卷
吴兴汪闻集谢安而下子孙十六人诗三百余篇。闻熙宁六年进士。序称新天子即位丙寅之岁，盖元祐元年也。
△《梁词人丽句》一卷
唐李商隐集梁明帝萧巋而下十五人诗并鬼诗、童谣。
△《玉台后集》十卷
唐李康成集。
△《箧中集》一卷
唐元结次山录沈千运、赵微明、孟云卿、张彪、元季川、于逖、王李友七人诗二十四首，尽箧中所有次之。荆公《诗选》尽取不遗。唐中世诗高古如此，今人乃专尚季末，亦异矣。《馆阁书目》以为结自作，入别集类，何其不审也！
△《国秀集》三卷
唐国子进士芮挺章撰。集李峤至祖咏九十人诗二百二十首。天宝三载国子进士楼颖为之序。
△《搜玉小集》一卷
自崔湜至崔融三十七人诗六十一首。
△《窦氏联珠集》五卷
唐褚藏言所序窦氏兄弟五人诗。各有小序。曰国子祭酒常中行、国子司业牟贻周、容管经略群丹列、婺州刺史庠胄卿、武昌节度使巩友封。皆拾遗叔向之子也。五人者，惟群以处士荐入谏省，庠以辟举进，余皆进士科。
△《唐御览诗》一卷
唐翰林学士令狐楚纂刘方平而下迄于梁凡三十人诗二百八十九首。一名《唐新诗》，又名《选进集》，又名《元和御览》。
△《河岳英灵集》二卷
唐进士殷璠集常建等诗二百三十四首。
△《极玄集》一卷
唐姚合集王维至戴叔伦二十一人诗一百首。曰：“此诗家射雕手也。”
《姚氏残语》云：“殷璠为《河岳英灵集》，不载杜甫诗；高仲武为《中兴间气集》，不取李白诗；顾陶为《唐诗类选》，如元、白、刘、柳、杜牧、李贺、张祐、赵嘏皆不收；姚合作《极玄集》，亦不收杜甫李白，彼必各有意也。
△《中兴间气集》二卷
唐渤海高仲武序。集至德以后终于大历钱起等二十六人诗一百三十二首。各有小传，叙其大略，且拈提其警句，而议论文辞皆凡鄙。
△《唐类表》二十卷
不知集者。《馆阁书目》有李吉甫所集五十卷，未之见也。
△《断金集》一卷
唐令狐楚、李逢吉自为进士以至宦达所与唱酬之诗。开成初裴夷直为之序。
△《唐诗类选》二十卷
唐太子校书郎顾陶集。凡一千二百三十二首。自为序，大中丙子岁也。陶，会昌四年进士。
△《汉上题襟集》三卷
唐段成式、温庭筠、逢皓、余知古、韦蟾、徐商等倡和诗什、往来简牍。盖在襄阳时也。
△《松陵集》十卷
唐皮日休、陆龟蒙吴淞倡和诗也。
△《本事诗》一卷
唐司勋郎中孟启集。
△《群书丽藻》六十五卷
按：《三朝艺文志》一千卷，崔遵度编。《中兴馆阁书目》但有《目录》五十卷，云南唐司门员外郎崔遵度撰。以六例总括古今之文，一曰“六籍琼华”，二曰“信使瑶英”，三曰“玉海九流”，四曰“集苑金銮”，五曰“绛阙蕊珠”，六曰“凤首龙编”。为二百六十七门，总一万三千八百首。今无目录，合三本，共存此卷数。断续讹缺，不复成书，当其传写时固已如此矣。其目止有四种，无“金銮”、“蕊珠”二类，姑存之，以备阙文。按《江南余载》：遵度，青州人，居金陵，高尚不仕。《中兴书目》云“司门郎”，未知何据也。
△《才调集》十卷
后蜀韦谷集唐人诗。
△《洞天集》五卷
汉王贞范集道家、神仙、隐逸诗篇。汉乾祐中也。
△《烟花集》五卷
蜀后主王衍集艳诗二百篇，且为之序。
△《文苑英华》一千卷
太平兴国七年，命学士李昉、扈蒙、徐铉、宋白等阅前代文学，撮其精要，以类分之。续又命苏易简、王祜等。王雍熙三年，书成。
△《唐文粹》一百卷
两浙转运使合肥姚铉宝臣撰。铉，太平兴国八年进士第三人，在杭州与知州薛映不协，映摭其罪状数条，密以闻，当夺一官，特除名，贬连州文学。其自为序称吴兴姚铉者，盖本郡望也。
△《集选目录》二卷
丞相元献公晏殊集。《中兴馆阁书目》以为不知名者，误也。大略欲续《文选》，故亦及于庾信、何逊、阴铿诸人。而云唐人文者，亦非也。莆田李氏有此书，凡一百卷。力不暇传，姑存其目。
△《唐百家诗选》二十卷
王安石以宋次道家所有唐人诗集选为此编。世言李、杜、韩诗不与，为有深意，其实不然。按此集非特不及此三家，而唐名人如王右丞、韦苏州、元、白、刘、柳、孟东野、张文昌之伦，皆不在选。意荆公所选，特世所罕见，其显然共知者，固不待选耶？抑宋次道家独有此一百五集，据而择之，他不复及耶？未可以臆断也。
△《四家诗选》十卷
王安石所选杜、韩、欧、李诗。其置李于末而欧反在其上，或亦谓有所抑扬云。
△《唐僧诗》三卷
吴增法钦集唐僧三十四人诗二百余篇。杨杰次公为之序。
△《名臣贽种隐君书启》一卷
祥符诸贤所与种放明逸书启也。首篇张司空齐贤书，自叙平生出处甚详，可以见国初名臣气象。
△《西昆酬唱集》二卷
景德中馆职杨亿大年、钱惟演希圣、刘筠子仪唱和。凡二百四十七章。亦有赓属者，共十五人。所谓“昆体”者，于此可见。亿自为序。
△《九僧诗》一卷
九僧者：希昼、保暹、文兆、行肇、简长、惟凤、惠崇、宇昭、怀古。凡一百七首。景德元年，直昭文馆陈克序，目之曰“琢玉工”，以对姚合“射雕手”。九人惟惠崇有别集。欧公《诗话》乃云其集已亡，惟记惠崇一人。今不复知有九僧者，未知何也。
九僧者，剑南希昼、金华保暹、南越文兆、天台行肇、沃州简长、青城惟凤、淮南惠崇、江东宇昭、峨嵋怀古。
△《宝刻丛章》三十卷
宋敏求次道以四方碑刻诗文，集为此编。多有别集中所逸者。
△《乐府集》十卷、《题解》一卷
题刘次庄。《中兴书目》直云次庄撰。取前代乐府，分类为十九门，而各释其命题之意。按：《唐志》乐类有《乐府歌诗》十卷者二，有吴兢《乐府古题要解》一卷。今此集所载，止于陈、隋人，则当是唐集之旧。而序文及其中颇及杜甫、韩愈、元、白诸人，意者次庄因旧而增广之欤。然《馆阁书目》又自有吴兢《题解》及别出《古乐府》十卷、《解题》一卷，未可考也。
△《乐府诗集》一百卷
太原郭茂倩集。凡古今号称乐府者皆在焉。其为门十有二。首尾皆无序文，《中兴书目》亦不言其人。今按：茂倩，侍读学士劝仲褒之孙，昭陵名臣也，本郓州须城人，有子曰源中、源明。茂倩，源中之子也。但未详其宫位所至。
△《和陶集》十卷
苏氏兄弟追和。傅共注。
△《仕涂必用集》十卷
吴郡祝熙载序云陈君材夫所编。皆未详何人。录景德以来人表、笺、杂文，亦有熙载所撰者，题为祝著作，当是未改官制前人也。
△《汝阴唱和集》一卷
元祐中苏轼子瞻守颍，与签判赵令畤德麟、教授陈师道无己唱和。晁说之以道为之序，李廌方叔后序。二序皆为德麟作也。
△《三家宫词》三卷
唐王建、蜀花蕊夫人、本朝丞相王珪三人所著。
△《五家宫词》五卷
石晋宰相和凝、本朝学士宋白、中大夫张公庠、直秘阁周彦质及王仲修，共五人。各百首。仲修当是王珪之子。
△《本朝百家诗选》一百卷
太府卿曾慥端伯编。官至太府卿。编此所以续荆公之《诗选》，而识鉴不高，去取无法，为小传略无义类，议论亦凡鄙。陆放翁以比《中兴间气集》，谓相甲乙，非虚语也。其言欧、王、苏、黄不入选，以拟荆公不及李、杜、韩之意。荆公前《选》实不然，余固言之矣。
△《皇朝文鉴》一百五十卷
吕祖谦编。初，淳熙丁酉，孝庙因观《文海》，下临安府校正刊行，翰苑周必大夜直，宣引偶及之，因奏：“此书江佃类编，殊无伦理，书坊板行可耳，恐难传后，莫若委馆阁别加诠次。”遂以命祖谦。既成，赐名《文鉴》，诏必大为之序。时祖谦已得末疾，遂除直中秘，且赉银绢各三百。中书舍人陵骙驳之，论皆不行。继有近臣密启，云其所取之诗，多言田里疾苦，乃借旧作以刺今；又所载章疏，皆指祖宗过举，尤非所宜。于是锓板之议亦寝。周益公序既成，封以遗吕一读，命藏之。盖亦未当乎吕之意也。张南轩以为无补治道，何益后学？而朱晦庵晚岁尝语学者曰：“此书编次，篇篇有意，每卷首必取一大文字作压卷，如赋取《五凤楼》之类；其所载奏议，亦系一时政治大节，祖宗二百年规模与后来中变之意，尽在其中，非《选》、《粹》此也。”
△《历代确论》一百一卷
不知何人集。自三皇、五帝以及五代，凡有论述者，随世代编次。
△《江西诗派》一百三十七卷、《续派》十三卷
自黄山谷而下三十五家，又曾纮、曾思父子诗。详见诗集类。诗派之说本出于吕居仁，前辈多有异论，观者当自得之。
△《輶轩集》一卷
鄱阳洪皓、历阳张邵、新安朱弁使金得归，道间唱酬。邵为之序。
△《古今绝句》二卷
吴说传朋所书杜子美、王介甫诗。师礼之子，王令逢原之外孙也。
△《玄真子渔歌碑传集录》一卷
玄其子渔歌，世止传诵其“西塞山前”一章而已。尝得其一时倡和诸贤之辞各五章，及南卓、柳宗元所赋，通为若干章。因以颜鲁公《碑述》、《唐书》本传以至近世用其词入乐府者，集为一编，以备吴兴故事。
△《艇斋师友尺牍》二卷
南丰曾季貍裘父之师友往复书简。其子潍辑而刻之。自吕居仁、徐师川以降，下至淳熙、乾道诸贤咸在焉。裘父萧然布衣，而名流敬爱之若此，足以知其人之贤，而亦以见当时风俗之美也。
△《脍炙集》一卷
朝请郎严焕刻于江阴。韩吏部而下杂文二十余篇。
△《唐人绝句诗集》一百卷
洪迈景卢编。七言七十五卷，五言、六言二十五卷。各百首，凡万，上之重华宫，可谓博矣。而多有本朝人诗在其中，如李九龄、郭震、滕白、王嵒、王初之属。其尤不深考者，梁何仲言也。
△《唐绝句选》五卷
莆田柯梦得东海编。所选仅一百六十六首，去取甚严。然人之好恶，亦各随所见耳。
△《唐绝句选》四卷
仓部郎中福清林清之直父以洪氏《绝句》钞取其佳者。七言一千二百八十，五言百五十六，六言十五首。
△《考德集》三卷
强至所集韩魏公琦薨后时贤祭文、挽诗。
△《四家胡笳词》一卷
蔡琰、刘商、王安石、李元白也。
△《选诗》七卷
文选中录出别行。以人之时代为次。
△《宏辞总类》四十一卷、《后集》三十五卷、《第三集》十卷、《第四集》九卷
起绍圣乙亥，迄嘉定戊辰。皆刻于建昌军学。相传绍兴中太守陆时雍所刻前集也，余皆后人续之。戊辰以后，时相不喜此科，主司务以艰僻之题困试者，纵有记忆不遗、文采可观，辄复推求小疵，以故久无中选者。初，绍圣设科，但曰宏辞，不试制、诰，止于表、檄、露布、诫谕、箴、铭、颂、记、序九种，亦不用古题。及大观，改曰词学兼茂。去诫谕及檄，而益以制、诰，亦为九种四题，而二题以历代故事。及绍兴，始名博学宏辞，复益以诰、赞、檄，为十一种，三日试六题，各一今一古，遂为定制。
△《古文关键》二卷
吕祖谦所取韩、柳、欧、苏、曾诸家文标抹注释，以教初学。
△《迂斋古文标注》五卷
宗正寺簿四明楼昉旸叔撰。大略如吕氏《关键》，而所取自《史》、《汉》而下至于本朝、篇目增多、发明尤精当，学者便之。
△《历代奏议》十卷
吕祖谦集。
△《国朝名臣奏议》十卷
吕祖谦集。凡二百篇。
△《皇朝名臣奏议》一百五十卷
丞相沂国忠定公赵汝愚编进。时为蜀帅。
△《续百家诗选》二十卷
三衢郑景龙伯允集，以续曾慥前《选》。凡慥所遗及在慥后者皆取之。然其率略尤甚。
△《江湖集》九卷
临安书坊所刻本。取中兴以来江湖之士以诗驰誉者。而方惟深子通承平人物，晁公武子止尝为从官，乃亦在其中。其余亦未免玉石兰艾，混淆杂遝。然而士之不能自暴白于世者，或赖此以有传。书坊巧为射利，未可以责备也。
△《回文类聚》三卷
桑世昌泽卿集。以《璇玑图》为本初，而并及近世诗词，且以至道御制冠于篇首。
△《滁阳庆历集》十卷、《后集》十卷
朝散郎滁人徐徽仲元集。断自庆历以来。曾肇子开绍圣中谪守，为之序。其《后集》则吴珏、所续，宣和四年，唐恪钦叟序之。末及绍兴，盖又后人续入之尔。
△《吴兴诗》一卷
熙宁中知湖州孙氏集，而不著名。以其时考之，孙觉莘老也。
△《吴兴分类诗集》三十卷
霅川倪祖义子由编。大抵以孙氏所集大略而增广之，且并及近时诸公之作。然亦病于太详。祖义，齐斋之子，少聪俊，仕未达，得年五十以死。
△《会稽掇英集》二十卷、《续集》四十五卷
熙宁中郡守孔延之、程师孟相继纂集。其《续集》则嘉定中汪纲俾郡人丁燧为之。
△《润州类集》十卷
监润州仓曹曾旼彦和纂。始东汉，终南唐。
△《京口诗集》十卷、《续》二卷
镇江教授熊克集开宝以来诗文。本二十卷，止刻其诗。续又得二卷，自南唐而上曾所遗者，补八十余篇。
△《嘉禾诗集》一卷
不知集者。
△《永嘉集》三卷
亦不知何人集。
△《天台集》二卷、《别编》一卷、《续集》三卷
初，李庚子长集本朝人诗为二卷，未行，太守李兼孟达得之；又得郡士林师箴所辑前代之作，为赋二、诗二百，乃以本朝人诗为《续集》而并刻焉。《别编》则师箴之子表民所补也。
△《括苍集》三卷、《后集》五卷、《别集》四卷、《续》一卷
郡人吴飞英、陈百朋相继纂辑。
△《钓台新集》六卷、《续集》十卷
郡人王旉集。续者郡守谢德舆子上也。
△《长乐集》十四卷
福建提刑吴兴俞向集。宣和三年序。
△《清漳集》三十卷
通判漳州赵不敌编。
△《扬州诗集》二卷
教授马希孟编。元丰四年秦观作序。
△《宣城集》三卷
知宣州安平刘泾。元符三年序。
△《南州集》十卷
太平州教授林桷子长集。
△《南纪集》五卷、《后集》三卷
知汉阳军于霆、教授施士衡编。其《后集》则教授巩丰也。
△《相江集》三卷
不知何人集。“相江”者，韶州曲江别名。
△《艮岳集》一卷
不知集者。其首则御制记文也。
△《桃花源集》二卷、又二卷
绍圣丙子四明田孳序。淳熙庚子县令赵彦琇重编，合为一卷。下卷则淳熙以后所续。
△《庾楼纪述》三卷、《琵琶亭诗》一卷
不知集者。
△《东阳记咏》四卷
亦不知集者。
△《盘洲编》二卷
洪丞相适兄弟子侄所赋园池诗也。
△《琼野录》一卷
学士洪迈园池记述题咏。其曰“琼野”者，从维扬得琼花，植之而生，遂以名圃。
△《清晖阁诗》一卷
史正志创阁于余陵，僚属皆赋诗。
△《会稽纪咏》六卷
汪纲仲举帅越，多所修创。严陵洪璞每事为一绝，赓者四人，曰张氵旻、王栐、程震龙、冯大章。又有诸葛兴为古诗二十篇。
△《萧秋诗集》一卷
玉山徐文卿斯远作《萧秋诗》，四言九章、章四句，赵蕃昌甫而下，和者十三人，绍熙辛亥也，赵汝谈履常亦与焉。后三十三年，嘉定癸未，乃序而刻之。文卿晚第进士，未授官而死，有诗见《江湖集》。
△《唐山集》一卷、《后集》三卷
卞圜宋佽编。“唐山”者，临安昌化县也。
△《后典丽赋》四十卷
金华唐仲友与政编。仲友以辞赋称于时。此集自唐末以及本朝盛时，名公所作皆在焉，止于绍兴间。先有王戊集《典丽赋》九十三卷，故此名《后典丽赋》。王氏集未见。
△《指南赋笺》五十五卷、《指南赋经》八卷
皆书坊编集时文。止于绍熙以前。
△《指南论》十六卷。又本前后二集，四十六卷
淳熙以前时文。
△《擢犀策》一百九十六卷、《擢象策》一百六十八卷
擢犀者，元祐、宣、政以及建、绍初年时文也，《擢象》则绍兴末。大抵科举场屋之文，每降愈下，后生亦不复识前辈之旧作，姑存之以观世变。
△《文章正宗》二十卷
参知政事真德秀希元撰。自序：“正宗”云者，以后世文词之多变，欲学者识其源流之正也。自昔集录文章，若杜预、挚虞诸家，往往湮没不传。今行于世者，惟梁《昭明文选》、姚铉《文粹》而已。繇今视之，二书所录，果得源流之正乎？故今所集，以明义理、切世用为主，其体本乎古而旨近乎经者，然后取焉；否则，辞虽工亦不录。其目凡四，曰“辞命”、曰“议论”、曰“叙事”、曰“诗赋”。去取甚严。
●直斋书录解题卷十六
○别集类上
△宋玉集一卷
楚大夫宋玉撰。《史记屈原传》言：“楚人宋玉、唐勒、景差之徒，盖皆原之弟子也，而玉之辞赋独传，至以屈、宋并称于后世，余人皆莫能及。”
△《枚叔集》一卷
汉弘农都尉淮阴枚乘撰。叔其字也。《隋志》：“梁时有二卷，亡。”《唐志》复著录。今本乃于《汉书》及《文选》诸书钞出者。
△《董仲舒集》一卷
汉胶西相广川董仲舒撰。
△《刘中垒集》五卷
汉中垒校尉刘向子政撰。前四卷，《封事》并见《汉书》，《九叹》见《楚辞》，末《请雨华山赋》见《古文苑》。
△《扬子云集》五卷
汉黄门郎成都扬雄子云撰。大抵皆录《汉书》及《古文苑》所载。
△《二十四箴》一卷
扬雄撰。今广德军所刊本，校集中无《司空》、《尚书》、《博士》、《太常》四箴。集中所有，皆据《古文苑》。而此四箴，或云崔駰，或云崔子玉，疑不能明也。
△《蔡中郎集》十卷
后汉左中郎将陈留蔡邕伯喈撰。《唐志》二十卷，今本阙亡之外，才六十四篇。其间有称建安年号及为魏宗庙颂述者，非邕文也。卷末有天圣癸亥欧阳静所书《辨证》甚详，以为好事者杂编他人之文相混，非本书。
△《陈思王集》二十卷
魏陈王曹植子建撰。卷数与前志合。其间亦有采取《御览》、《书钞》、《类聚》诸书中所有者，意皆后人附益，然则亦非当时全书矣。其间或引挚虞《流别集》。此书国初已亡，犹是唐人旧传也。
△《陈孔璋集》十卷
魏丞相军谋掾广陵陈琳孔璋撰。案《魏志》：文帝为五官中郎将，及平原侯植，皆好文学，山阳王粲仲宣、北海徐干伟长、广陵陈琳孔璋、陈留阮瑀元瑜、汝南应瑒德琏、东平刘植公榦，并见友善。自邯郸淳、繁钦、路粹、丁廙、杨修、荀绰等，亦有文采，而不在此七人之列，世所谓“建安七子”者也。但自王粲而下才六人，意子建亦在其间耶。而文帝《典论》则又以孔融居其首，并粲、琳等谓之七子，植不与焉。今诸家诗文散见于《文选》及诸类书。其以集传者，仲宣、子建、孔璋三人而已。余家亦未有《仲宣集》。
△《阮步兵集》十卷
魏步兵校尉陈留阮籍嗣宗撰。籍，瑀之子也。
△《嵇中散集》十卷
魏中散大夫谯嵇康叔夜撰。本姓奚，自会稽徙谯之铚县嵇山，家其侧，遂氏焉。取“稽”字之上，志其本也。所著文论六七万言。今存于世者，仅如此。《唐志》犹有十五卷。
△《张司空集》三卷
晋司空范阳张华茂先撰。前二卷为四言、五言诗，后一卷为祭、祝、哀、诔等文。
△《陆士衡集》十卷
晋平原内史吴郡陆机士衡撰。
△《陆士龙集》十卷
晋清河内史陆云士龙撰。太康平吴，二陆入洛，张茂先所谓“利获二俊”者也。逊、抗之后，而有机、云，可谓代不乏人矣。然皆不免其身。才者身之累也，况居乱世乎！机好游权门，抑又有以取之耶？
△《刘司空集》十卷
晋司空中山刘琨越石撰。前五卷差全可观，后五卷阙误，或一卷数行，或断续不属，殆类钞节者，末卷《刘府君诔》尤多讹，未有别本可以是正。
△《陶靖节集》十卷
晋彭泽令浔阳陶潜渊明撰。或云渊明字元亮，大司马侃曾孙，自号五柳先生，世称靖节征士。
△《陶靖节年谱》一卷、《年谱辨证》一卷、《杂记》一卷
吴郡吴仁杰斗南为《年谱》，蜀人张縯季长辨证之，又杂记前贤论靖节语。此蜀本也，卷末有阳休之、宋庠序录、私记，又有治平三年思悦题，称“永嘉示以宋丞相刊定之本”。思悦者，不知何人也。
△《鲍参军集》十卷
宋前军行参军东海鲍照明远撰。世多云鲍昭，以避唐武后讳也。沈约《宋书》、李延寿《南史》皆作鲍照。而《馆阁书目》直以为鲍昭，且云上党人，非也。
△《谢宣城集》五卷
齐中书郎陈郡谢朓玄晖撰。集本十卷，楼炤知宣州，止以上五卷赋与诗刊之，下五卷皆当时应用之文，衰世之事。可采者已见本传及《文选》。余视诗劣焉，无传可也。
△《孔德璋集》十卷
齐太子詹事山阴孔稚圭德璋撰。《北山移文》，其所作也。
△《沈约集》十五卷、《别集》一卷、又九卷
梁特进吴兴沈约休文撰。约有文集百卷，今所存惟此而已。十五卷者，前二卷为赋，余皆诗也。《别集》杂录诗文，不分卷。九卷者，皆诏草也。《馆阁书目》但有此九卷及诗一卷，凡四十八首。
△《昭明太子集》五卷
梁太子萧统德施撰。
△《何仲言集》三卷
梁水部郎何逊仲言撰。本传集八卷，《馆阁书目》同。今所传止此。
△《江文通集》十卷
梁散骑常侍江淹文通撰。
△《庾开府集》二十卷
周司宪中大夫南阳庾信子山撰。信，肩吾之子，仕梁及周。其在扬都，有集四十卷；及江陵，又有三卷，皆兵火不存。今集止自入魏以来所作，而《哀江南赋》实为首冠。
△《稽圣赋》三卷
北齐黄门侍郎琅邪颜之推撰。其孙师古注。盖拟《天问》而作。《中兴书目》称李淳风注。
△《唐太宗集》三卷
唐太宗皇帝本集四十卷。《馆阁书目》但有诗一卷六十九首而已。今此本第一卷赋四篇、诗六十五首，后二卷为碑铭、书诏之属，而讹谬颇多。世所传太宗之文见于石刻者，如《帝京篇》、《秋日效庚信体诗》、《三藏圣教序》，皆不在。又《晋书》纪、传论，称“制曰”者四，皆太宗御制也。今独载宣、武二纪论，而《陆机》、《王羲之传》论不预焉。《宣纪》论复重出，其他亦多有非太宗文者杂厕其中，非善本也。
△《东皋子》五卷
唐大乐丞太原王绩无功撰。绩，文中子王通仲淹之弟也。仕隋，为正字，嗜酒简放，不乐仕进。晚以大乐吏焦革善酿，求为其丞，不问流品，亦阮嗣宗步兵之意也。革死，乃归于所居，立杜康祠，为文祭之，以焦革配。自号东皋子。其友吕才鸠访遗文，编成五卷，为之序。有《醉乡记》传于世。其后陆淳又为后序。
△《卢照邻集》十卷
唐新都尉范阳卢照邻撰。以久病，自沈颍水。
△《骆宾王集》十卷
唐临海丞义乌骆宾王撰。宾王后为徐敬业传檄天下，罪状武后，所谓“一抔之土未乾，六尺之孤安在”者也。其首卷有鲁国郗云卿序，言宾王光宅中广陵乱伏诛，莫有收拾其文者，后有敕搜访；云卿撰焉。又有蜀本，卷数亦同，而次序先后皆异。序文视前本加详，而云广陵起义不捷，因致遁逃，文集散失，中宗朝诏令搜访。
△《陈拾遗集》十卷
唐右拾遗射洪陈子昂伯玉撰。黄门侍郎卢藏用为之序。又有《别传》系之卷末。子昂仕武后，既不过，以父丧家居。县令段简贪暴，取货弗厌，致之狱以死，年财四十二。子昂为《明堂议》、《神凤颂》，纳忠贡谀于孽后之朝，大节不足言矣。然其诗文在唐初实首起八代之衰者。韩退之《荐士诗》言“国朝盛文章，子昂始高蹈”，非虚语也。卢序亦简古清壮，非唐初文人所及。
△《宋之问集》十卷
唐越州长史河汾宋之问延清撰。
△《沈佺期集》十卷
唐中书舍人内黄沈佺期云卿撰。自沈约以来，始以音韵、对偶为诗，至之问、佺期，益加靡丽。学者宗之，号为沈宋。唐律盖本于此。二人者皆以谄附二张进，景龙中俱为修文馆学士。佺期《回波词》有所谓“齿录牙绯”者，其为人可知。之问尤反覆无行，卒以罪死。
△《张燕公集》三十卷
唐宰相范阳张说说之撰。一字道济，与苏颋号“燕许大手笔”。家未有《苏许公集》。二人名相，而以文擅天下，盛矣哉。
△《曲江集》二十卷
唐宰相曲江张九龄子寿撰。曲江本有元祐中郡人邓开序，自言得其文于公十世孙苍梧守唐辅而刊之，于末附以中书舍人樊子彦所撰《行状》、会稽公徐浩所撰《神道碑》及太常博士郑宗珍《议谥文献状》。蜀本无之。
△《王右丞集》十卷
唐尚书右丞河中王维摩诘撰，建昌本与蜀本次序皆不同，大抵蜀刻唐六十家集多异于他处本，而此集编次尤无伦。维诗清逸，追逼陶、谢。《辋川别墅图画》摹传至今。尝与裴迪同赋，各二十绝句。集中又有与迪书，略曰：“夜登华子冈，辋水沦涟，与月上下。寒山远火，明灭林外。深巷寒犬，吠声如豹。村墟夜舂，复与疏钟相间。此时独坐，僮仆静默，每思曩昔，携手赋诗。当待春中，卉木蔓发。轻鲦出水，白鸥矫翼。露湿青皋，麦雉朝雊。傥能从我游乎？”余每读之，使人有飘然独往之兴。迪诗亦佳，然他无闻于世，盖亦高人也。辋川在蓝田县西南二十里，本宋之问别圃，维后表为清源寺，终墓其西。
△《龙筋凤髓判》十卷
唐司门员外郎陆泽张鷟文成撰。鷟，调露中进士，事迹见张荐传。荐之祖也。唐以书判拔萃科选士，此集凡百题，自《省台》、《寺监》、《百司》，下及《州县》、《类事》、《属辞》，盖待选预备之具也。鷟自号浮休子。
△《李翰林集》三十卷
唐翰林供奉广汉李白撰。《唐志》有《草堂集》二十卷者，李阳冰所录也。今案：阳冰序文但言十丧其九，而无卷数。又乐史序文称《李翰林集》十卷，别收歌诗十卷，因校勘为二十卷，又于馆中得赋、序、表、书、赞、颂等，亦为十卷，号曰《别集》。然则三十卷者，乐史所定也。家所藏本，不知何处本，前二十卷为诗，后十卷为杂著，首载阳冰、史及魏颢、曾巩四序，李华、刘全白、范传正、裴敬碑志，卷末又载《新史》本传，而《姑孰十咏笑矣》、《悲来》、《草书》三歌行亦附焉，复著东坡辨证之语，其本最为完善。别有蜀刻大小二本，卷数亦同，而首卷专载碑、序，余二十三卷歌诗，而杂著止六卷。有宋敏求后序，言旧集歌诗七百七十六篇，又得王溥及唐魏万集本，因裒唐《类诗》诸编洎石刻所传，广之无虑千篇。以《别集》、杂著附其后。曾巩盖因宋本而次第之者也，以校旧藏本篇数，如其言，然则蜀本即宋本也耶？末又有元丰中毛渐题，云“以宋公编类之勤，曾公考次之详，而晏公又能镂板以传于世”，乃晏知止刻于苏州者。然则蜀本盖传苏本，而苏本不复有矣。
△《杜工部集》二十卷
唐左拾遗检校工部员外郎剑南节度参谋襄阳杜甫子美撰。王洙原叔裒中外书九十九卷，除其重复，定取千四百五篇，古诗三百九十九，近体千有六。起太平时，终湖南所作，视居行之次若岁时为先后。别录杂著为二卷，合二十卷，宝元二年记，遂为定本。王琪君玉嘉祐中刻之姑苏，且为后记。元稹《墓铭》亦附第二十卷之末。又有遗文九篇，治平中太守裴集刊，附集外。蜀本大略同。而以遗文入正集中，则非其旧也。世言子美诗集大成，而无韵者几不可读。然开、天以前文体大略皆如此。若《三大礼赋》，辞气壮伟，又非唐初余子所能及也。
△《校定杜工部集》二十二卷
秘书郎黄伯思长睿所校。既正其差误，参考岁月出处异同，古、律相间，凡一千四百十七首。杂著二十九首，别为二卷。李丞相伯纪为序之。
△《贾幼几集》十卷
唐起居舍人河南贾至幼几撰。《唐志》二十卷，别十五卷。李淑《书目》云：至集有三本，又有十卷者，有序。今本无序，《中兴馆阁》本亦同。
△《元次山集》十卷
唐容管经略使河南元结次山撰。蜀本但载自序，江州本以李商隐所作序冠其首。蜀本《拾遗》一卷，《中兴颂》、《五规》、《二恶》之属皆在焉。江本分置十卷。结自号漫叟。
△《颜鲁公集》十五卷、《补遗》一卷、《附录》一卷
唐太子太师京兆颜真卿清臣撰。之推五世孙，师古曾侄孙。案《馆阁书目》：嘉祐中宋敏求惜其文不传，乃集其刊于金石者，为十五卷。今本序文，刘敞所作，乃云吴兴沈侯编辑，而不著沈之名。刘元刚刻于永嘉，为后序，则云“刘原父所序，即宋次道集其刻于金石者也”，又不知何据？元刚复为之《年谱》，益以《拾遗》一卷，多世所传帖语，且以《行状》、《碑传》为附录。鲁公之裔孙裕，自五代时官温州，与其弟伦祥。皆徙居永嘉乐清。本朝世复其家，且时褒录，其子孙亦有登科者。
△《萧功曹集》十卷
唐扬州功曹参军萧颖士茂挺撰。门人柳并为序。颖士，梁鄱阳王之裔，敏悟夙成，负才尚气，见恶于李林甫，其后卒不遇以死，寿亦不逮中年。
△《毛钦一集》二卷
唐荆州长林毛钦一撰。长林，荆门军属县。钦一上诸公书自称毛钦一，字杰。或时又以杰为名。唐人以字行者多矣。自号云梦子。开元中人。
△《吴筠集》十卷
唐嵩阳观道士华阴吴筠贞节撰。筠举进士不中第，天宝初召至京师，为道士，待诏翰林，为高力士所恶而斥，后入剡中天台卒，弟子谥为宗元先生。事见《隐逸传》。传称筠所善孔巢父、李白，歌诗相甲乙。巢父诗未之见也。筠诗固不碌碌，岂能与太白相甲乙哉！
△《独孤常州集》二十卷
唐常州刺史洛阳独孤及至之撰。其门人梁肃编集，为后序。而李舟为序于篇首。且刻崔祐甫所为《墓志》。其子曰郁字古风者，亦有名，韩退之志其墓。
△《高常侍集》十卷
唐左散骑常侍渤海高适达夫撰。适年五十始为诗，即工部子美所善也。豪杰之士，亦何所往而不能哉！
△《刘随州集》十卷
唐随州刺史宣城刘长卿文房撰。诗九卷，末一卷杂著数篇而已。建昌本十卷，别一卷为杂著。长卿，开元二十一年进士。
△《刘虞部集》十卷
唐虞部郎中刘商子夏撰。武元衡为之序。集中有《送弟归怀州旧业序》言：“高祖当武德经纶，勋在王府。”案：武德功臣，有刘文静、宏基、政会，史皆有传。文静之后诛绝，宏甚、政会传，后无所考，未详何人之后也。《胡笳十八拍》行于世。
△《戎昱集》五卷
唐虔州刺史扶风戎昱撰。其侄孙为序言：“弱冠谒杜甫于渚宫，一见礼遇。”集中有哭甫诗，世所传“在家贫亦好”之句，昱诗也。
△《梁补阙集》二十卷
唐右补阙翰林学士安定梁肃敬之撰。崔恭为之序，首称其从释氏，为天台大师元浩之弟子。今案《独孤及集》后序，称“门下生”，颇述师承之意。韩愈亦言其佐助陆相贡士，所与及第者，皆赫然有闻。然则梁固名儒善士也，而独以为师从释氏者，何哉？
△《陆宣公集》二十二卷
唐宰相嘉兴陆贽敬舆撰。权德舆为序，称《制诰集》十三卷、《奏草》七卷、《中书奏议》七卷。今所存者，《翰苑集》十卷、《榜子集》十二卷。序又称别集文、赋、表、状十五卷，今不传。
△《权丞相集》五十卷
唐宰相略阳权德舆载之撰。杨嗣复为序。德舆父皋，以不污禄山见《卓行传》。其子璩，为中书舍人，劾李训倾覆，亦能世其家。性宽和，有大体，文亦纯雅宏赡。三世名迹，可谓德门矣！墓碑韩昌黎所为也。序又言九年掌诰，自纂录为五十卷，不在此集内，今未之见。
△《裴晋公集》二卷
唐宰相河东裴度中立撰。
△《昌黎集》四十卷、《外集》十卷
唐吏部侍郎南阳韩愈退之撰。李汉序。漠，文公婿也。其言“辱知最厚且亲，收拾遗文，无所失坠”者，性后之人伪妄，辄附益其中也。外有《注论语》十卷传学者，《顺宗实录》五卷列于史官，不在集中。今《实录》在《外集》。然则世所谓《外集》者，自《实录》外皆伪妄，或韩公及其婿所删去也。“南阳”者，唐东都之河阳，《春秋传》“晋于是始启南阳”者也。《新书》以为邓州，非是。方崧卿《年谱》辨之详矣。
△《韩文公志》五卷
金堂樊汝霖泽之撰。汝霖尝为《韩集谱注》四十五卷，又集其碑志、祭文、序谱之属为一编，此是也。《谱注》未之见。汝霖，宣和六年进士，仕至泸帅以卒，玉山汪端明志其墓。
△《昌黎集》四十卷、《外集》一卷、《附录》五卷、《年谱》一卷、《举正》十卷、《外钞》八卷
《年谱》，洪兴祖撰，莆田方崧卿增考，且撰《举正》以校其同异，而刻之南安军。《外集》但据嘉祐蜀本刘煜所录二十五篇，而附以石刻联句、诗文之遗见于他集者。及葛峤刻柳文，则又以大庚丞韩郁所编注诸本号《外集》者，并考校疑误，辑遗事，共为《外钞》刻之。
△《校定韩昌黎集》四十卷、《外集》十卷
晦庵朱侍讲熹以方氏本校定。凡异同定归于一，多所发明，有益后学。《外集》皆如旧本，独用方本益大颠三书。愚案：方氏用力于此集勤矣，《外集》删削甚严，而存此书以见其邀速常语，初无崇信之说，但欲明世间问答之伪，而不悟此书为伪之尤也，盖由欧阳公跋语之故。不知欧阳公自以《易大传》之名与己意合，从而实之，此自通人之一蔽，东坡固尝深辨之，然其谬妄，三尺童子所共识，不待坡公也。今朱公决以为韩笔无疑，方氏未足责，晦翁识高一世，而其所定者乃尔，殆不可解。今案《外钞》第七卷曰“疑误”者，韩郁注云，潮州灵山寺所刻，末云吏部侍郎潮州刺史者，非也。退之自刑部侍郎贬潮，晚乃由兵部为吏部，流俗但称韩吏部尔。其书盖国初所刻，故其谬如此。又潮本《韩集》不见有此书，使灵山旧有此刻，集时何不编入？可见此书妄也。然其妄甚白，亦不待此而明。
△《柳柳州集》四十五卷、《外集》二卷
唐礼部员外郎柳州刺史河东柳宗元子厚撰。刘禹锡作序，言编次其文为三十二通，退之之志若祭文，附第一通之末。今世所行本皆四十五卷，又不附志文，非当时本也，或云沈元用所传穆伯长本。
△《柳先生集》四十五卷、《外集》二卷、《别录》一卷、《摭异》一卷、《音释》一卷、《附录》二卷、《事迹本末》一卷
方崧卿既刻《韩集》于南安军，其后，江阴葛峤为守，复刊《柳集》以配之。《别录》而下，皆峤所裒集也。《别录》者，《龙城录》及《法言注》五则。《龙城》近世人伪作。
△《重校添注柳文》四十五卷、《外集》二卷
姑苏郑定刊于嘉兴。以诸家所注辑为一编，曰《集注》，曰《补注》，曰章，曰孙，曰韩，曰张，曰董氏，而皆不著其名。其曰“重校”，曰“添注”，则其所附益也。
△《韩柳音辨》二卷
南剑州教授新安张敦颐撰。绍兴八年进士也。
△《李元宾集》五卷
唐太子校书江东李观元宾撰。观与韩退之贞元八年同年进士。明年试博学宏词，观中其科，而愈不在选，《颜子不贰过论》，其年所试文也。又一年，观年二十九，卒，愈为之志铭。使观不死，可量也哉！陆希声得其文二十九篇，为之序。庆历中，章詧又得十四首于楚人赵昂，通为五卷。
△《欧阳行周集》五卷
唐国子四门助教莆田欧阳詹行周撰。詹亦韩愈同年进士，故其集中各有《明水赋》。詹亦早死，愈为之哀词，尤拳拳焉。李翱作传，而李集不载。其序，福建廉使李贻孙所为也。詹之为人，有《哀辞》可信矣，黄璞何人斯，乃有太原西髻之谤。好事者喜传之，不信愈而信璞，异哉！“高城已不见”之句，乐府此类多矣，不得以为实也。然“高城已不见”之诗，题云《途中寄太原所思》，盖亦有以召其疑也。昔人以暧昧受谤，传之千古，尚未能明，孰谓今人之行己而可不谨哉？
△《元氏长庆集》六十卷
唐宰相河南元稹微之撰。《中兴书目》止四十八卷，又有《逸诗》二卷。稹尝自汇其诗为十体，其末为艳诗，晕眉约鬓，匹配色泽，剧妇人之怪艳者。今世所传《李娃》、《莺莺》、《梦游春》、《古决绝句》、《赠双文》、《示杨琼》诸诗，皆不见于六十卷中。意馆中所谓“逸诗”者，即其艳体者耶。稹初与白乐天齐名，文章相上下，出处亦不相悖。晚而欲速化，依奄宦得相，卒为小人之归，而居易终始全节。呜呼！为士者可以鉴矣！
△《白氏长庆集》七十一卷、《年谱》一卷、又《新谱》一卷
唐太子少傅太原白居易乐天撰。案：集后记称前著《长庆集》五十卷，元微之为序；《后集》二十卷，自为序；今又《续后集》五卷，自为记：前后七十五卷。时会昌五年也。《墓志》乃云“集前后七十卷”。当时预为志，时未有《续后集》。今本七十一卷，苏本、蜀本编次亦不同，蜀本又有《外集》一卷，往往皆非乐天自记之旧矣。《年谱》，维扬李璜德劭所作，楼大防参政得之，以遗吴郡守李伯珍谏议刻之。余尝病其疏略牴牾，且号为《年谱》而不系年，乃别为《新谱》，刊附集首。
△《白集年谱》一卷
知忠州汉嘉何友谅以居易旧治既刊其《文集》，又作《年谱》，刊之集首。始余为谱既成，妹夫王栐叔永守忠录寄之，则忠已有此《谱》，视余《谱》详略互见，亦各有发明。其辨李崖州三绝非乐天作，及载晁子止之语，谓与杨虞卿为姻家，与牛僧孺为师生，而不陷牛李党中，与余暗合，因并存之。详见《新谱》末章。
△《刘宾客集》三十卷、《外集》十卷
唐检校礼部尚书兼太子宾客中山刘禹锡梦得撰。集本四十卷，逸其十卷。常山宋次道裒辑其遗文，得诗四百七篇、杂文二十二篇，为《外集》。然未必皆十卷所逸也。
△《李文公集》十卷
唐山南东道节度使李翱习之撰。蜀本分二十卷。集中无诗，独有《戏赠》一篇，拙甚，决非其作也。然《韩集远游联句》有习之一联，云“前之讵灼灼，此去信悠悠”，亦殊不工。他无一语，意者于诗非所长而不作耶。习之为文，源委于退之，可谓得其传矣，但其才气不能及耳。
△《樊宗师集》一卷、《绛守园池记注》一卷
唐谏议大夫南阳樊宗师绍述撰。韩文公为《墓志》，称《魁纪公》三十卷，《樊子》三十卷，诗文千余篇，今所存才数篇耳，读之殆不可句。有王晟者，天圣中为绛倅，取其《园池记》章解而句释之，犹有不尽通者。孔子曰“辞达而已矣”，为文而晦涩若此，其湮没弗传也宜哉。书以“魁纪公”名，异甚，文之不可句，当亦类是。
△《皇甫持正集》六卷
唐工部郎中新定皇甫湜持正撰。东都修《福先寺碑》三千字，一字索三缣。其轻傲不羁，非裴晋公钜德，殆不能容之也。今集才数十篇，《碑》不复存，意其多所亡逸。然湜之矜负如此，固不苟为人作，人亦未必敢求之也。
△《林藻集》一卷
唐岭南节度副使莆田林藻纬乾撰。藻，贞元七年进士，试《珠还合浦赋》，叙珠去来之意，人谓有神助焉。
△《林蕴集》一卷
唐邵州刺史林蕴复梦撰。藻之弟也，见《儒学传》。蕴父披，苏州别驾，有子九人，世号“九牧林氏”。其族至今衣冠诗礼，以蕴所为父墓碑考之，其八子为刺史、司马，其一号处士。而披之父为饶阳郡守，祖为瀛州刺史，盖亦盛矣。
△《沈下贤集》十二卷
唐福建团练副使吴兴沈亚之下贤撰。元和十年进士，仕不出藩府。长庆中为栎阳尉，太和中谪掾郢州，皆集中可见者也。吴兴者著郡望，其实长安人。
△《孟东野集》十卷
唐溧阳尉武康孟郊东野撰。惟末卷有书二篇、赞一篇，余皆诗也。郊，贞元十二年进士。
△《吕衡州集》十卷
唐衡州刺史河中吕温和叔撰。一字化光。刘禹锡为序。温本善韦执谊、王叔文，偶使绝域，得免在八司马之数，而终以好利败。与窦群、羊士谔昵比，倾诬宰相李吉甫，谪死。屦校不惩，至于灭耳，此其所以为小人欤。
△《会昌一品集》二十卷、《别集》十卷、《外集》四卷
唐宰相赵郡李德裕文饶撰。《一品集》者，皆会昌在相位制诰、诏册、表疏之类也；《别集》诗赋、杂著；《外集》则《穷愁志》也。德裕自穆宗时已掌内外制，累践方镇，遂相文宗，平生著述讵止此，此外有《姑臧集》五卷而已，其不传于世者亦多矣。《穷愁志》晚年迁谪后所作，凡四十九篇，其论精深，其词峻洁，可见其英伟之气。《周秦行纪》一扁，奇章怨家所为，而文饶遂信之尔。
△《李卫公备全集》五十卷、《年谱》一卷、《摭遗》一卷
此永嘉及蜀本三十四卷之外，有《姑臧集》五卷，《献替记》、《辨谤略》等诸书共十一卷。知镇江府江阴耿秉直之所辑；并考次为《年谱》、《摭遗》。《姑臧集》者，兵部员外郎段令纬所集，前四卷皆西掖、北门制草，末卷惟《黠忧斯朝贡图》及歌诗数篇。其曰“姑臧”，未详。卫公三为浙西，出入十年，皆治京口，故秉直刻其集。若永嘉，则其事颇异。郡故有海神庙，本城北隅丛祠。元祐中太守范峋梦其神自言李姓，唐武宗时宰相，南迁以没。寤而意其为德裕，访得其祠，遂作新庙，且列上其事。自是日盛，赐庙额，封王爵。然卫公平生于温，盖邈乎不相及也，殊有不可晓者。
△《平泉杂文》一卷
即《别集》第九、第十卷。平泉山居所作诗、赋、记也。
△《樊川集》二十卷、《外集》一卷
唐中书舍人京兆杜牧牧之撰。牧，佑之孙。其甥裴延翰编而序之。《外集》皆诗也。又在天台录得集外诗一卷，别见诗集类，未知是否？牧才高，俊迈不羁，其诗豪而艳，有气概，非晚唐人所能及也。
△《李义山集》八卷、《樊南甲乙集》四十卷
唐太学博士河内李商隐义山撰。商隐，令狐楚客，开成二年进士，书判入等。从王茂元、郑亚辟，二人皆李德裕所善，坐此为令狐绹所憾，竟坎■〈土禀〉以终。《甲乙集》者，皆表章、启牒四六之文。既不得志于时，历佐藩府，自茂元、亚之外，又依卢弘正、柳仲郢，故其所作应用若此之多。商隐本为古文，令狐楚长于章奏，遂以授商隐。然以近世四六观之，当时以为工，今未见其工也。
△《玉溪生集》三卷
李商隐自号。此集即前卷中赋及杂著也。
△《孙樵集》十卷
唐职方郎中孙樵可之撰。自为序。凡三十五篇，盖其删择之余也。樵，大中九年进士。东坡尝曰：“学韩愈而不至者为皇甫湜，学湜而不至者为孙焉樵。”
△《李甘文集》一卷
唐侍御史李甘和鼎撰。甘欲坏郑注麻，坐贬死。杜牧所为赋诗者也。
△《薛逢四六集》一卷
唐秘书监河东薛逢陶臣撰。
△《敕语堂判集》一卷
唐宰相荥阳郑畋台文撰。
△《文泉子》十卷
唐中书舍人长沙刘蜕复愚撰。自为序云：“覃以九流之旨，配以不竭之义，曰泉。”有《文冢铭》，甚奇。蜕，大中四年进士。其为西掖，在咸通时。
△《一鸣集》一卷
唐兵部诗郎虞乡司空图表圣撰图见《卓行传》，唐末高人胜士也。蜀本但有杂著，无诗。自有诗十卷，别行。诗格尤非晚唐诸子所可望也。其论诗以“梅止于酸，盐止于咸；咸酸之外，醇美乏焉”，东坡尝以为名言。自号知非子，又曰耐辱居士。
△《文薮》十卷
唐太常博士襄阳皮日休袭美撰。日休，咸通八年进士。黄巢之难，陷贼中，为“果头三屈律”之谶，贼疑讥己发拳，遂见害。陆游《笔记》以《皮光业碑》辨其不然。
△《笠泽丛书》四卷、《补遗》一卷
唐处士吴郡陆龟蒙鲁望撰。为甲、乙、丙、丁，诗文、杂编。政和中朱衮刊之吴江。末有四赋，用蜀本增入。
△《笠泽丛书蜀本》十七卷
元符中郫人樊开所序。龟蒙自号天随子、甫里先生、江湖散人。与皮日休善，有《松陵倡和集》，皆不在《文薮》、《丛书》中。
△《罗江东甲乙集》十卷、《后集》五卷、《湘南集》三卷
唐乡贡进士新城罗隐昭谏撰。隐举进士不第，更辟诸镇幕府，罗绍威待以从叔。晚依吴越，奏授给事中。《甲乙集》皆诗；《后集》有律赋数首；《湘南集》者，长沙幕中应用之文也。隐又有《淮海寓言》、《谗书》等，求之未获。《谗书》刊于新城县。
△《投知小录》三卷
唐神策判官阳秦韬玉中明撰。田令孜客。中和二年特赐及第。
△《凤策联华》三卷
唐虞部郎中淮南从事秋浦顾云垂象撰。多以拟古为题，盖行卷之文也。云，咸通十五年进士。
△《聱书》十卷
唐天复进士沈颜可铸撰。传师之孙，仕伪吴，顺义中为翰苑。名“聱”者，以元结聱叟自况也。其文骫骳，而自序之语，极其矜负。
△《李后主集》十卷
江南国主李煜重光撰。
△《田霖四六集》一卷
南唐田霖撰。
△《扈载集》十卷
后周翰林学士范阳扈载仲熙撰。少俊，早达，年三十六以死。其子蒙，显于国初。
●直斋书录解题卷十七
○别集类中
△《赵韩王遗稿》十卷
丞相韩忠献王范阳赵普则平撰。普开国元臣，不以文著，而《彗星》、《班师》二疏，天下至今传诵。末有刘昌言所撰《行状》。案：《馆阁书目》惟有《奏议》一卷，今麻沙书坊刊本，奏议止数篇，余皆表状之属也。
△《徐常侍集》三十卷
左散骑常侍广陵徐铉鼎臣撰。其二十卷，仕江南所作；余十卷，归朝后所作也。所撰《李煜墓铭》，婉媺有体，《文鉴》取之。
△《咸平集》五十一卷
右谏议大夫汉嘉田锡表圣撰。太平兴国三年进士第二人。范文正公志其墓。东坡序其奏议十篇，所谓忧治世而危明主者也。今首卷有奏议十二篇，即东坡所序。锡之子孙亡显者。端平初，南充游似景仁为成都漕，奏言朝廷方用端拱，咸平之旧纪元，而臣之部内乃有端拱、咸平之直臣，宜褒表之以示劝，愿下有司议谥。博士徐清叟直翁、考功黄朴诚甫议谥曰献翼，云：今汉嘉田氏子孙，不知存亡，而文集板之在州者，亦毁于兵烬矣，可为永慨！
△《广平公集》一百卷
翰林学士文安公大名宋白太素撰。
△《柳仲涂集》十五卷
如京使大名柳开仲涂撰。开，开宝六年进士，历知常、润州，以殿中侍御史换崇仪使，又历八郡以卒。门人张景为《行状》及集序。本朝为古文自开始，然其体艰涩。为人忼慨，喜功名，急义。史亦称其傲狠强愎云。
△《穆参军集》三卷
泰州司法参军东平穆脩伯长撰。脩，祥符二年经明行修进士。仕不遇，困穷以死。师事陈抟，传其《易》学，以授李之才，之才传邵雍。而尹洙兄弟亦从之学古文，且传其《春秋》学。或曰《太极图》亦脩所传于陈抟、种放者。今其遗文传世者仅如此。门人祖无择为之序。
△《江南小集》二卷
工部侍郎终南种放明逸撰。淳化中有李介者，序之于九江，故以为名。《馆阁书目》别有正集十卷，大略与此同。
△《小畜集》三十卷、《外集》二十卷
知制诰济阳王禹偁元之撰。自为之序，略曰：阅平生所为文，类而第之，得三十卷。将名其集，以《易》筮之，遇《乾》之《小畜》，象曰“君子以懿文德”，未能行其施，但可懿文而已。《外集》者，其曾孙汾裒辑遗文，得三百四十首。又有《承明集》十卷、《奏议集》三卷、《后集诗》三卷，未见。
△《乖崖集》十二卷、《附录》一卷
极密直学士忠定公鄄城张咏复之撰。乖崖其自号也。钱希白为《墓志》，韩魏公为《神道碑》。近时郭森卿宰崇阳刻。此集旧本十卷，今增广，并《语录》为十二卷。
△《武夷新集》二十卷、《别集》十二卷
翰林学士文公浦城杨亿大年撰。案本传：所著《括苍》、《武夷》、《颍阴》、《韩城》、《退居》、《汝阳》、《蓬山》、《冠鳌》等集，及《内外制》、《刀笔》，共一百九十四卷。《馆阁书目》犹有一百四十六卷。今所有者，惟此而已。《武夷新集》者，亿初入翰苑，常景德丙午，明年，条次十年诗笔而序之。《别集》者，祥符五年避谗，佯狂归阳翟时所作也，《君可思赋》居其首，亦见本传。余书疏皆作其弟倚酬答。倚亦景德中进士。
△《中山刀笔集》三卷
翰林学士大名刘筠子仪撰。皆四六应用之文。筠与杨大年同时，号“杨刘”，诗号“西昆体”。别有《册府应言集》十卷、《荣遇集》十二卷、《表奏》六卷、《淝川集》四卷，见《馆阁书目》。
△《滑稽集》四卷
翰林学士吴越钱易希白撰。多谲讽之词。淳化癸巳自序。
△《拥旄集》五卷、《伊川集》五卷
枢密使思公吴越钱惟演希圣撰。易，倧之子；惟演，俶之子也。惟演文集甚多，此特其二集尔，出镇河阳、河南时所作也。全集未见。
△《临川集》三十卷、《二府集》二十五卷、《年谱》一卷
丞相临淄元献公临川晏殊同叔撰。其五世孙大正为《年谱》，言：先元献尝自差次起儒馆至学士，为《临川集》；起枢廷至宰席，为《二府集》。今案本传，有《文集》二百四十卷，《中兴书目》亦九十四卷，今所刊止此尔。《临川集》有自序。
△《夏文庄集》一百卷
枢密使郑国文庄公九江夏竦子乔撰。竦父死王事，身中贤科，工为文辞，复多材术，而不自爱重，甘心奸邪。声伎之盛，冠于承平。夫妇反目，阴慝彰播。皆可为世戒也。
△《吕文靖试卷》一卷
丞相许国文靖公寿春吕夷简坦夫撰。咸平二年，寿州应举，此其程文也。真本藏范太史氏，前有《家状》，大略与今同。其所习曰《春秋何论大义》。“何论”者，当是何晏《论语》也。其所问各十条，皆非深义，逐条所答，才数句，或止一言，或直称未审。考官二人，花书其上，并批通不。又《礼行于郊赋》、《建侯置守孰优论》。其所习又称《杂文时务策》，则不复存。此可以见国初场屋事体，文法简宽，士习淳茂，得人之盛，后世反不能及。文盛则实衰，世变盖可观矣。
△《范文正集》二十卷、《别集》四卷
参政文正公吴郡范仲淹希文撰。祥符八年进士曰朱说者，即公也。幼孤，从其母适朱氏。其为兖州推官，始复姓更名。
△《范文正尺牍》五卷
其家所传。在正集之外。
△《安阳集》五十卷
丞相魏国忠献公安阳韩琦稚圭撰。
△《文潞公集》四十卷、《补遗》一卷
丞相介休文彦博宽夫撰。
△《富文忠集》二十七卷
丞相韩国文忠公河南富弼彦国撰。《奉使录》亦在其末。
△《武溪集》二十卷
集贤院学士襄公曲江余靖安道撰。
△《徂徕集》二十卷
国子监直讲鲁国石介守道撰。集中有《南京夏尚书启》及《夫子庙上梁文》，皆为夏竦作。此介所谓“大奸之去如距斯脱”者也。岂当是时，竦之奸犹未著耶？陆子遹刻于新定，述其父放翁之言，曰“老苏之文不能及”，然世自有公论也。欧公所以重介者，非缘其文也。
△《沧浪集》十五卷
集贤校理苏舜钦子美撰。舜钦，易简之孙，杜祁公衍之婿。坐进奏院用公钱会客，为王拱辰辈所挤，坐以深文，废逐而死。置园苏州，为沧浪亭，水竹之胜，冠于吴下，至今犹存。尝答韩持国书，具见其意趣，本传载之。欧阳公序其文，言：子美之齿少于予，而予学古文反在其后。同时得罪者，未几复显用，舜钦独先没，可哀也。
△《宛陵集》六十卷、《外集》十卷
都官员外郎国子监直讲宣城梅尧臣圣俞撰。凡五十九卷为诗，他文赋才一卷而已。谢景初所集，欧公为之序。《外集》者，吴郡宋绩臣所序，谓皆前集所不载。今考之首卷诸赋，已载前集，不可晓也。圣俞为诗，古澹深远，有盛名于一时。近世少有喜者，或加毁訾，惟陆务观重之，此可为知者道也。自世竞宗江西，已看不入眼，况晚唐卑格方锢之时乎？杜少陵犹有窃议妄论者，其于宛陵何有？
△《尹子渐集》六卷
太常博士知怀州河南尹源子渐撰。待制家彦明，其孙也。
△《尹师鲁集》二十二卷
直龙图阁尹洙师鲁撰。源之弟也。其父仲宣，明经入仕。父子皆欧阳公志其墓。洙与穆伯长同为古文，范文正公为作集序。欧公亦称其文简而有法。以刚直数仵时，卒以贬死。死时精明不乱，有过人者。
△《书判》一卷
尹洙撰。洙，天圣二年进士。后以安德军节推试书判拔萃科，中之。前十道是程文，余当为拟卷。本朝惟余安道亦中是科。集中有《判词》二卷，《文鉴》亦载一二。又有王回判二道，而回不以此科进。余未有闻。
△《宋元宪集》四十四卷
丞相郑国元宪公安陵宋庠公序撰。本名郊，字伯庠。天圣二年进士第一。后有忌者谗之，以姓符国号，名应郊天，仁宗命改焉。忌者之力止此，后卒大用，为名臣。
△《宋景文集》一百卷
翰林学士景文公宋祁子京撰。庠弟也。自布衣名动场屋，号二宋。天圣二年同登第，祁本首唱，章献谓弟不可以先兄，以为第十人，而庠遂魁天下。兄弟后皆贵显。景文清约庄重不逮其兄，以此不至公辅。所撰《唐书》列传，不称良史。景文《笔记》：“余于为文似蘧瑗，年五十，知四十九年非；余年六十，始知五十九年非，其庶几至于道乎！”每见旧所作文章，憎之必欲烧弃。梅尧臣喜曰：“公之文进矣。”景文未第时，为学于永阳僧舍，或问曰：“君好读何书？”答曰：“余最好《大诰》。”故景文为文谨严，至修《唐书》，其言艰，其思苦，盖亦有所自欤。
△《六一居土集》一百五十二卷、《附录》四卷、《年谱》一卷
参政文忠公庐陵欧阳修永叔撰。本朝初为古文者，柳开、穆修，其后有二尹、二苏兄弟。欧公本以辞赋擅名场屋，既得韩文，刻意为之。虽皆在诸公后，而独出其上，遂为一代文宗。其集偏行海内，而无善本，周益公解相印归，用诸本编校，定为此本，且为之《年谱》。自《居士集》、《外集》而下，至于《书简集》，凡十，各刊之家塾。其子纶又以所得欧阳氏传家本，乃公之子棐叔弼所编次者，属益公旧客曾三异校正，益完善无遗恨矣。《居士集》，欧公手所定也。
△《李泰伯退居类稿》十二卷、《续稿》八卷、《常语》三卷、《周礼致太平论》十卷、《后集》六卷
太学说书南城李觏泰伯撰。其自序曰：天将寿我欤，所为固未足也，不然，斯亦足以藉手见古人矣。《类稿》，庆历所录。《续稿》，皇祐所录。《后集》则门人傅野编。泰伯不喜《孟子》，《常语》专辨之。尝举茂材，不中。世传阁试论题，有全不记所出者，曰：此必《孟子注》也。掷笔而出。
△《少微集》三十卷
职方员外郎会稽齐唐祖之撰。齐澣之后。天圣八年进士。两应制科，皆为首选，以切直报罢。居鉴湖东北，去城五里。名其山曰少微。其集，顾临为之序。
△《乐全先生集》四十卷、《玉堂集》二十卷
参政文定公南都张方平安道撰。初举茂材异等，再举贤良方正，皆中其科。识略过人，知苏洵父子于布衣，恶王安石于考试进士之日，皆人所不能及也。寿至八十五，薨于元祐中。于当时最为耆德，然颇为司马温公所不喜。
△《胡文恭集》七十卷
枢密副使文恭公晋陵胡宿武平撰。晋陵之胡，自文恭始大，其犹子宗愈仍执政，子孙为侍从、九卿者以十数。绍兴初，世将承公，亦其后也。至今犹名族。
△《临川集》一百卷
丞相荆国文公临川王安石介甫撰。后改封舒王。方嘉祐以前，名重一世，迹其文学、论议、操守，使不至大位，则光明俊伟，不可瑕疵矣。老苏曰：“使斯人而不用也，则吾言为过，而斯人有不遇之叹。孰知其祸之至此哉！”何其知之明也。
△《王魏公集》二十卷
尚书左丞王安礼和甫撰。近时厚之顺伯，其曾孙也。
△《王校理集》六十卷
秘阁校理王安国平甫撰。安国虽安石亲弟，而意向颇不合，尤恶吕惠卿，卒为所陷。坐郑侠事，夺官归田里，亦会惠卿方叛安石故也。寻复之，命下而卒。
△《华阳集》一百卷
丞相岐国文恭公龙舒王珪禹玉撰。本成都人，故称《华阳》。典内、外制十八年。集中多大典册、诏令。其诗号“至宝丹”，以其好为富贵语也。在相位无所建明，人目为“三旨”：于上前曰取圣旨，曰领圣旨，退谓吏则曰已得旨。元丰末命，珪本无异论，亦缘其备首相，不能早发大议，依违迁延，以召谗贼，卒为本朝大祸。需，事之贼也，岂不然哉！珪一身追贬，不足道也。
△《传家集》一百卷
丞相温国文正公涑水司马光君实撰。生于光州，故名。今光州有集本。
△《丹渊集》四十卷
集贤校理潼川文同与可撰。东坡与之厚善，《墨君堂记》、《筼筜竹记》皆为同作也。司马温公称其襟韵潇洒，如晴云秋月，尘埃不到，则其为人可知矣。其为湖州，盖未至而卒。
△《蔡忠惠集》三十六卷
端明殿学士忠惠莆田蔡襄君谟撰。近世始刻于泉州。王十朋龟龄为之序。余尝官莆，至其居，去城三里。荔子号“玉堂红”者，正在其处。矮屋欲压头，犹是当时旧物。欧公所撰《墓志》，石立堂下。真迹及诸公书帖多有存者。京、卞同郡晚出，欲自附于名阀，自称族弟，本传云尔。襄孙佃，唱名第一，京时当国，以族孙引嫌，降第二，佃终身恨之。
△《元章简玉堂集》二十卷
参政章简公钱塘元绛厚之撰。绛之祖德昭，相吴越。本姓危氏，临川人。唐末危全讽，其伯父也。德昭父曰仔倡，聚众保乡里，兵败，自临川奔杭州，易姓元。至今建昌抚州邵武多危姓。绛能文辞，晚岁以王介甫荐入翰林，甚称职，遂柄用。
△《吕正献集》二十卷
丞相东莱吕公著晦叔撰。
△《刘状元东归集》十卷
大理评事铅山刘煇之道撰。煇，嘉祐四年进士第一人，《尧舜性仁赋》，至今人所传诵。始在场屋有声，文体奇涩，欧公恶之，下第。及是在殿庐得其赋，大喜，既唱名，乃煇也，公为之愕然。盖与前所试文如出二人手，可谓速化矣。仕止于郡幕，年三十六以卒。世传煇既黜于欧阳公，怨愤造谤，为猥亵之词。今观杨杰志煇墓，称其祖母死，虽有诸叔，援古谊以适孙解官承重服，又尝买田数百亩，以聚其族而饷给之。盖笃厚之士也。肯以一试之淹，而为此俭薄之事哉？
△《古灵集》二十五卷
枢密直学士长乐陈襄述古撰。襄在经筵，荐司马光而下三十三人，皆显于时。绍兴诏旨，布之天下。集序，李忠定纲作也。《年谱》载其世系，出陈夷行之弟夷实。自光州固始从王绪入闽，家于福州。考之《唐世系表》，有不合者。尝怪闽之士族推本家世，辄言出自固始。光在唐为下州，固始又其一县，当时不闻显人，安得衣冠望族如许？就令有之，王绪以寿春屠者为盗，王潮从之为部曲，转斗万里，而后入闽，士大夫何缘随逐不置？盖尝思之，王氏初建，国人不自保，谩言乡人，幸其不杀，后世子孙承袭其说，世祀绵邀，并与其初而忘之尔，若陈氏尤不应云然。当永嘉之乱，林、黄、陈、郑四姓先入闽，林谞为《闽中记》，明著之矣，尚得以一时脱死贼手之说，守之而不变乎？
△《郧溪集》五十卷
翰林学士安陆郑獬毅夫撰。皇祐五年进士首选。坐知开封府不肯用案问新法，为王安石所恶而出。廷试《圜丘象天赋》，时獬与滕甫俱有场屋声，甫赋首曰“大礼必简，圜丘自然”，自谓人莫能及。獬但倒一字，曰“礼大必简，丘圜自然”，甫闻之大服，果居其次云。
△《广陵集》二十卷
扬州布衣王令逢原撰。令少年有盛名，王介甫尤重之。年二十八而卒。其妻吴氏，安石夫人之女弟也，守志不嫁。一女遗孕，嫁吴师礼；其子曰说，所谓吴传朋也。令之墓，安石铭之。后有刘发者为之传。吴氏之墓，其侄王云铭之，奉使死磁州者也。
△《公是集》七十五卷
侍读学士新喻刘敞仲逯父撰。号公是先生。
△《彭城集》六十卷
中书舍人刘攽叔赣父撰。号公非先生。敝兄弟俊敏博洽，同登庆历六年进士第。敞本首冠，以内兄王尧臣为编排官引嫌，遂得第二人。仕早贵而不永年，年财五十。攽历州县二十年，晚乃游馆学，元祐中始掌外制。敞子奉世仲冯亦有名，官至执政，世称三刘。
△《老苏嘉祐集》十五卷
文安主簿编修礼书眉山苏洵明允撰。洵初入京师，益帅张文定荐之欧阳公，世皆知之，而有雷简夫者，为雅守，以书荐之张、欧及韩魏公尤力。张之知洵由简夫，世罕知之。雷之书文，亦慷慨伟丽可观。
△《东坡集》四十卷、《后集》二十卷、《内制集》十卷、《外制集》三卷、《奏议》十五卷、《和陶集》四卷、《应诏集》十卷
端明殿学士文忠公苏轼子瞻撰。一字和仲。自谪黄州，始号东坡居士。杭、蜀本同，杭无《应诏集》。
△《乐城集》五十卷、《后集》二十四卷、《第三集》十卷、《应诏集》十二卷
门下侍郎文定公苏辙子由撰。一字同叔。栾城，真定府县也，苏氏望赵郡，栾城元魏时属赵郡，故云。晓居颍滨，自号颍滨遗老，故集或名。
△《三苏年表》三卷
右奉议郎孙汝听撰。汝听当是蜀人，叙述甚详。
△《东坡别集》四十六卷
坡之曾孙给事峤季真刊家集于建安，大略与杭本同。盖杭本当坡公无恙时已行于世矣。麻沙书坊又有《大全集》，兼载《志林》、《杂说》之类，亦杂以颍滨及小坡之文，且间有讹伪剿入者。有张某为吉州，取建安本所遗尽刊之，而不加考订，中载《应诏》、《策论》，盖建安本亦无《应诏集》也。
△《陈都官集》三十卷
都官员外郎嘉禾陈舜俞令举撰。舜俞，庆历六年进士，嘉祐四年制科。以言新法，谪官南康，与刘凝之骑牛游庐山，诗画皆传于世。舜俞居湖秀境上，初从安定胡先生学。熙宁中六客，其一也。其墓在城南之苏湾。子孙犹宅于乌镇。
△《濂溪集》七卷
广东提刑营道周敦颐茂叔撰。遗文才数篇，为一卷，余皆附录也。本名敦实，避英宗旧名改焉。其仕以舅郑向任。晚年以疾求知南康军，因家庐山，前有溪，取营道故居濂溪名之。二程所从学也。又本并《太极图》为一卷，《遗事》、《行状》附焉。
△《明道集》四卷、《遗文》一卷
监察御史河南程颢伯淳撰。三司使羽之后也。其父曰向。颢之没，文潞公题其墓曰明道先生。
△《伊川集》九卷
崇政殿说书程颐正叔撰。
△《河南程氏文集》十二卷
二程共为一集。建宁所刻本。
△《元丰类稿》五十卷、《续》四十卷、《年谱》一卷
中书舍人南丰曾巩子固撰。王震为之序。《年谱》，朱熹所辑也。案：韩持国为巩《神道碑》，称《类蒿》五十卷，《续》四十卷，《外集》十卷，本传同之。及朱公为《谱》时，《类蒿》之外，但有《别集》六卷。以为散逸者五十卷，而《别集》所存其什一也。开禧乙丑建昌守赵汝砺、丞陈东得于其族孙潍者，校而刊之，因碑传之旧，定著为四十卷。然所谓《外集》者，又不知何当，则四十卷亦未必合其旧也。
△《曲阜集》四十卷、《奏议》十二卷、《西垣集》十二卷、《外制集》三卷、《内制集》五卷
翰林学士文昭公曾肇子开撰。肇，元祐中为西掖，元符末再入，故别名《庚辰外制集》。肇制诰温润典雅，其草兄布拜相制，汪玉山称之，以为得命次相之体。
△《王直讲集》十五卷
天台县令南城王无咎补之撰。无咎，嘉祐二年进士，曾巩之妹夫。从王安石游最久，将用为国子学官，未及而卒，为之志墓。曾肇序其集云二十卷，今惟十五卷。
△《南阳集》二十卷
门下侍郎颍昌韩维持国撰。封南阳郡公，故以名集。沈晦元用，其外孙也。卷首载鲜于绰所述《行状》，而晦跋其后。南涧元吉无咎，其四世孙。
△《无为集》十五卷、《别集》十卷
礼部郎濡须杨杰次公撰。嘉祐四年进士。元祐中为郎。杰善谈禅，《别集》皆为释、老，而释又居十之九。
△《清江三孔集》四十卷
中书舍人新淦孔文仲经父、礼部侍郎武仲常父、户部郎中平仲毅父撰。实先圣四十八世孙。嘉祐六年、八年、治平二年，连三科兄弟以次登第。文仲举贤良，对策切直忤时，罢，举官范镇景仁因求致仕，而制科亦自此废。武仲为礼部第一人，中甲科。平仲亦尝举制科。其著述各数十篇，多散逸弗传。今其存者，文仲才二卷、武仲十七卷、平仲二十一卷而已。庆元中濡须王■〈辶蕭〉少愚守临江，裒辑刊行，而周益公必大为之序。序略曰：“遗文虽存一二于千百，然读之者知其为有德之言，非雕篆之习也。昔黄太史颂当时人才，有曰‘二苏联璧，三孔分鼎。’张丞相天觉，在元符中诋元祐词臣，极其荒唐，谓两苏为狂率，则刚直也，谓公兄弟配之，文行如何哉！”
△《西溪集》十卷
翰林学士钱塘沈遘文通撰。初以郊社斋郎举进士第一，执政谓已宦者不应先多士，遂居其次。实皇祐元年，自是为故事。文通吏事精明强敏，为杭州、开封府，皆有能名。从容闲暇，夙兴治事，及午而毕。卒时年四十余。其孙晦元用，宣和中亦魁天下。
△《长兴集》四十一卷
翰林学士沈括存中撰。括于文通为叔，而年少于文通，世传文通常称括叔。今《四朝史》本传以为从弟者，非也。文通之父扶，扶之父同，括之父曰周，皆以进士起家，官皆至太常少卿。王荆公志周与文通墓，及文通弟辽志其伯父振之墓可考。括坐永乐事贬。晚居京口，自号梦溪翁，自叙甚详。
△《云巢集》十卷
审官西院主簿沈辽欢达撰。遘亲弟也。以兄任为京官，坐法流贬，事见《挥麈录》。自永徙池，筑室齐山，号云巢，竟不复起。以上三集刊于括苍，号《三沈集》，其次序如此，盖未之考也。
△《苏魏公集》七十二卷
丞相魏国公温陵苏颂子容撰。绅之子也。绅在两禁，人称其险诐。而颂器局闳厚，未尝与人较短长。其为相在元祐末，大臣奏事，多禀宣仁，独颂必再以白哲庙，其后免于迁谪，盖上以为识君臣之礼故也。年逾八十，薨于建中靖国之初。自草遗表，却医屏药，死生之际了然。集前、后序，汪藻、周必大撰。
△《傅献简集》七卷
中书侍郎献简公河阳傅尧俞钦之撰。
△《赤城集》十卷
两浙提刑宁海罗适正之撰。治平二年进士。学于四明楼郁。为吏健敏，颇为苏子瞻、刘贡父诸公所知。台士有闻于世，自适始。
△《西塘集》二十卷
监安上门三山郑侠介夫撰。治平四年甲科。小臣劘上。言人所不敢言，上为之感动，略施行其言，不惟不怒而已。既而竞堕深谴，良由吕惠卿欲倾王安石，而侠与安国游从厚善，遂起狱并陷之。侠既得罪，新法遂不罢，而本朝之祸本成矣。小人勿用之戒，可不畏哉？安石亲惠卿而疏侠，岂惟误国，亦以危身。后之君子可以鉴矣！
△《范忠宣集》二十卷
丞相忠宣公吴郡范纯仁尧夫撰。文正公之次子也。文正子四人，长纯佑尤俊，有贤行，早年病废以死，富文忠志其墓，近时礼部尚书之柔者，其四世孙也。次纯礼、纯粹，皆显用，至大官。
△《刘忠肃集》四十卷
丞相忠肃公东光刘挚莘老撰。凡四举于乡，试礼部为第一，登嘉祐四年甲科。刘元城为集序，述其出处大概。
△《画墁集》一百卷
吏部侍郎邠国张舜民芸叟撰。舜民初用于元祐。至元符末，为谏议大夫。居职七日，所上事六十章。崇宁初，坐谢表言绍圣逐臣，有曰“脱禁锢者何止一千人，计水陆者不啻一万里”，又曰“古先未之或闻，毕竟不知其罪”，以为讥谤，坐贬。自号浮休居士。
△《淇水集》八十卷
门下侍郎大名李清臣邦直撰。清臣，韩魏公侄婿。治平二年中制科。欧阳公爱其文，以此苏轼。其为人亦宽博有度，而趋时嗜权利，首主绍述之论，意规宰相，亦卒不如其志。
△《范太史集》五十五卷
翰林学士成都范祖禹淳甫撰。
△《灌园集》三十卷
乡贡进士吕南公次儒撰。熙宁初，试礼部不利，会以新经取士，遂罢举，欲修《三国志》，题其斋曰衮斧，书将成而死，其书亦不传。元祐初，诸公欲荐进之，不及。
△《伐檀集》二卷
知康州豫章黄庶亚夫撰。自为序。庭坚，其子也。世所传“山魈水怪著薜荔”之诗，集中多此体。庭坚诗律，盖有自来也。庶，庆历二年进士。
△《豫章集》五十卷、《外集》十四卷
著作郎黄庭坚鲁直撰。自号山谷道人。
△《豫章别集》二十卷
皆集中所遗者，如《承天塔记》、《黄给事行状》、《毁璧》，其显显者也。诸孙■〈田〉子耕集而传之。
△《宛丘集》七十卷、《年谱》一卷
起居舍人谯国张耒文潜撰。宛丘，陈州其所居也。蜀本七十五卷。
△《后山集》十四卷、《外集》六卷、《谈丛》六卷、《理究》一卷、《诗话》一卷、《长短句》二卷
秘书省正字彭城陈师道无己撰。一字履常。蜀本但有诗文，合二十卷。案：魏衍作集序云离诗为六卷，类文为十四卷，今蜀本正如此。又言受其所遗甲、乙、丙稿，诗曰五七，文曰千百，今四明本如此。此本刘孝韪刊于临川，云未见魏全本，仍其旧十四卷为正集，盖不知其所谓十四卷者，止于文，而诗不与也。《外集》诗二百余篇、文三篇，皆正集所无。《谈丛》、《诗话》或谓非后山作。“后山”者，其自号也。
△《淮海集》四十卷、《后集》六卷、《长短句》三卷
秘书省正字高邮秦观少游撰。一字太虚。观才极俊，尝应制举，不得召。终以疏荡不检，见薄于世。后亦不免贬死。
△《鸡肋集》七十卷
吏部员外郎钜野晁补之无咎撰。
△《济南集》二十卷
乡贡进士华山李廌方叔撰。又号《月岩集》。东坡知贡举，得试卷，以为廌也，置之首选，已而不然，赋诗自咎，有“平生漫说古战场，过眼方迷日五色”之句。后竟不第。
△《豫章集》四十四卷、《宛丘集》七十五卷、《后山集》二十卷、《淮海集》四十六卷、《济北集》七十卷、《济南集》二十卷
蜀刊本，号《苏门六君子集》。
△《何博土备论》四卷
武学博士浦城何去非正通撰。去非以累举对策称旨，授左班殿直，教授武学，后以东坡荐，授承奉郎、司农寺丞，通判庐州。别有文集二十卷，未见。
△《呻吟集》一卷
原武邢居实敦夫撰。恕之长子。幼有俊才，名声藉甚，一时前辈皆爱之。年十九而卒。宣仁之诬谤，恕为之也。居实未死，或能当不义而争万一，有补于世道，是以诸贤尤痛惜焉。晁以道追为其墓表，尤反覆致意。
△《姑溪集》五十卷、《后集》二十卷
朝请大夫赵郡李之仪端叔撰。尝从东坡辟中山幕府，后代范忠宣作《遗表》，为世传诵。然坐是得罪，编置当涂，遂居焉。其弟之纯，官至尚书。
△《大名集》四十卷
签书枢密魏郡王岩叟彦霖撰。韩魏公客也。
△《钱塘韦先生集》十八卷
主客郎中钱塘韦骧子骏撰。骧，皇祐五年进士。元祐中，以近臣荐为监司数路，知阴州，以左朝议大夫致仕。崇宁中乃卒。少以辞赋有声场屋，王荆公喜其《借箸赋》，颇称道之。陈师锡志其墓。
△《强祠部集》四十卷
三司户部判官余杭强至几圣撰。亦韩魏公客也，在幕府，表章、书记多出其手。曾南丰作集序，称其文备古今体，兼人所长云。
△《节孝集》二十卷
楚州教授山阳徐积仲车撰。治平四年进士。以耳聩，不能仕。事其母极孝，行义纯笃，古所谓卓行也。东坡谓其诗文怪而放，如玉川子政和中赐谥节孝处士。
△《乐静集》三十卷
起居舍人巨野李昭玘成季撰。元丰二年甲科。所居有乐静堂，故以名集。其侄邴汉老为书其后。
△《学易集》二十卷
朝奉郎东平刘跂斯立撰。忠肃公挚之长子也，与其弟蹈同登元丰二年进士第。元祐初，以其父在言路，政府不得用。绍圣以后复坐党家，连蹇终其身，晁景迂志其墓，比孙明复、石守道之徒。为文无所不长，《宣防宫赋》、《学易堂记》，世传诵之。
△《田承君集》三卷
大宗正丞阳翟田画承君撰。画，枢密况之侄也，与邹道乡善，邹之贬，画曰：愿毋以此举自满，士所当为者，未止此也。
△《道乡集》四十卷
吏部侍郎晋陵邹浩志完撰。浩既谏立刘后坐贬，徽宗初，召还对，上首及之，奖叹再三，问：“谏草安在？”曰：“焚之矣。”分告陈瓘，瓘曰：“祸其始此乎？异时奸臣妄出一缄，则不可辨矣。”蔡京素忌之，使其党作伪疏。言刘后杀卓氏而夺其子，遂得罪。其在昭州，作青词告上帝，有“追省当时奏御之三章，初无杀母取子之一字”云。
△《婆娑集》三十卷
右正言阳翟崔鶠德符撰。鶠坐元符上书邪等，废于家，治圃号婆娑。靖康初召为谏官，力论冯澥之罪。忽得挛疾，不能行而卒。无子，其壻卫昂裒辑遗文。
△《潏水集》四十卷
集英殿修撰长安李复履中撰。元丰三年进士。博学有气节。其为熙河漕，有旨造战舰、战车，复奏斥议者之谬妄，以为儿戏。遂罢其役，时论韪之。
△《马子才集》八卷
镇南节度推官鄱阳马存子才撰。元祐三年进士第四人。
△《崇福集》三十五卷、《四六集》十五卷
朝请郎晁詠之之道撰。景迂弟也，为作集序、詠之初以荫为扬州法曹，未上，时东坡守扬，族兄无咎为倅，以其文呈东坡。及至扬，咏之具参军礼趋谒，坡走下庭，携手以上，谓坐客曰：“此奇才也。”绍圣元年登第，继中词科，坐元符邪等，罢废。后奉崇福祠，故以名集。
△《陶山集》二十卷
尚书左丞山阴陆佃农师撰。
△《东堂集》六卷、《诗》四卷、《书简》二卷、《乐府》二卷
祠部郎江山毛滂泽民撰。滂为杭州法曹，以乐府词有佳句，受知于东坡，遂有名。尝知武康县，县有东堂，集所以名也。又尝知秀州，修月波楼，为之记。其诗文视乐府颇不逮。
△《溪堂集》二十卷
临川谢逸无逸撰。
△《竹友集》十卷
临川谢薖幼槃撰。逸从弟也。吕居仁题其后曰：“逸诗似康乐，薖诗似玄晖。”
△《了斋集》四十二卷
司谏延平陈瓘莹中撰。江应辰为集序，以为出死力攻权奸者，天下一人而已矣。非虚语也。
△《约论》十七卷
陈瓘撰。起战国，至后汉安帝。盖读《通鉴》，随事有所发明者也。
△《浮沚先生集》十六卷、《后集》三卷
秘书省正字永嘉周行己恭叔撰。十七入太学，有盛名。师事程伊川。元祐六年进士。为博士太学，以亲老归，教授其乡，再入为馆职，复出作县。永嘉学问所从出也。乡人至今称周博士。集序，林越撰，言为秘书郎，则不然。先祖妣，先生之第三女，先君子其自出也，故知其本末。所居谢池坊，有浮沚书院。
△《斜川集》十卷
通直郎苏过叔党撰。世号小坡。坐党家不得仕进，终于通判中山府。晁以道志墓，称其纯孝。给事中峤，其孙也。
△《九峰集》四十卷
太常少卿眉山苏元老在廷撰。东坡从孙也。坡在海上，尝有书往来。其罢奉常归颍昌，正坐元祐邪说。未几辽卒，年四十七。
△《清真集》二十四卷
徽猷阁待制钱塘周邦彦美成撰。元丰七年，进汴都赋，自诸生命为太学正。邦彦博文多能，尤长于长短句，自度曲，其提举大晟府亦由此。既盛行于世，而他文未传。嘉泰中，四明楼钥始为之序，而太守陈杞刊之，盖其子孙家居于明故也。《汴都赋》已载文鉴。世传赋初奏御，诏李清臣读之，多古文奇字，清臣诵之如素所习熟者，乃以偏傍取之尔。钥为音释，附之卷末。
△《清真杂著》三卷
邦彦尝为溧水令，故邑有词集。其后有好事者，取其在邑所作文记诗歌，并刻之。
△《宝晋集》十四卷
礼部员外郎襄阳米芾元章撰。其母阎氏，与宣仁后在藩时有旧，故以后恩补试衔入仕。其上世皆武官，盖国初勋臣米信之后也，视芾为五世孙。酷嗜古法书，家藏二王真迹，故号宝晋斋，盖由得谢东山、二王各一帖，遂刊置无为，而名斋云。
△《玉池集》十二卷
考功郎湘阴邓忠臣慎思撰。熙宁三年进士。坐元符党，废不用。言者论其议范忠宣谥过实，又坐罚铜。崇观间卒。平生著述至多，尝和杜诗全帙，又尝献《郊祀庆成赋》及原庙诗百韵，裕陵喜之，擢为馆职。今昔轶弗传，所存一二而已。“玉池”，其所居山峰名。
△《橘林集》十六卷、《后集》十五卷
密州教授石■〈矛上心下〉敏若撰。崇宁壬午以同进士出身中词科。其文雕琢怪奇，殊乏蕴藉。压卷策问，言王金陵配飨先圣事，谓其“以百圣刍豢甘四海口，以六经河汉洗四海心，以九达夷路破四海迷，以万金良药起四海病。”读之不觉大笑。其人与文皆不足道也。集仅二册，而卷数如此，麻沙坊本往往皆然。
△《龙云集》三十二卷、《附录》一卷
著作佐郎庐陵刘弇伟明撰。元丰进士，绍圣词科。曾慥《诗选》以比石敏若，非其伦也。“龙云”，安福县乡名，弇所居也。
△《唐子西集》二十卷
宗学博士眉山唐庚子西撰。张商英拜相，庚作内前行。后坐贬惠州，归蜀而卒。其文长于论议，所著《名治》、《存旧》、《正友》、《议赏》诸论，皆精确。
△《东观余论》二卷
秘书郎昭武黄伯思长睿撰。伯思，右丞黄履之孙，吴园张根之婿，于李忠定纲为中外襟袂，故忠定志其墓。伯思元符庚辰进士，年四十而卒。好古博雅，喜神仙家言，自号云林子，别字霄宾。有集一百卷。此书止《法帖刊》误及序跋古书画器物，故名《余论》。
△《北湖集》十卷、《长短句》一卷
直秘阁知虢州富川吴则礼子副撰。其父中复，以孙抃荐为御史，不求识面台官者也。中复弟几复、嗣复、子立礼及嗣复子审礼，皆登科：有名誉。则礼以父泽入仕，晚居豫章，自号北湖居士。
△《刘左史集》四卷
起居郎永嘉刘安节元承撰。与从弟安上皆尝事二程，同游太学，号二刘。安节元符三年进士，为察官左史，晚知宣州以没。
△《箕颍集》二十卷
颍昌曹组元宠撰。组本与兄纬有声太学，亦能诗文，而以滑稽下俚之词行于世得名，良可惜也。谢克家任伯为集序，其子勋跋其后，略见其出处。盖宣和三年始登第，郊礼进《祥光赋》，有旨换武阶，阁合职，诏中书召试，仍给事殿中，未几而卒。然集中有《谢及第启》，自序云：“蚤预诸生，竟叨右列。”则未第之前，已在西班，未知何以也。曾慥《诗选》云：六举不第，宣和中诏赴廷试，赐第。《启》中所谓“特举孱微，许从俊造”，慥之言良是。序跋不著其实尔。
△《梅文安集》十五卷
户部尚书浦江梅执礼和胜撰。执礼死于靖康之祸，人固哀其不幸，而不知吴革、赵子昉之谋，执礼实主之。事既泄，范琼杀革，徐秉哲以子昉遗金，金知执礼预谋，以根括金银为罪，问谁为长官，意在执礼也。安扶恐其坐之，进曰：“皆长官也。”遂俱死。“文安”者，所封开国县也。
△《李忠愍集》十二卷
吏部侍郎临洺李若水清卿撰。后二卷为《附录》。其死事时财三十五岁。本名若冰，以靖康出使，改今名。诗文虽不多，而诗有风度，文有气概，足以知其所存矣。
△《夷白堂小集》二十卷、《别集》三卷
考功员外郎括苍鲍慎由钦止撰。元祐初以任子试吏部铨第一，复登六年进士乙科。甫脱选即为郎，然自是数坐累，官竟不进。其父粹始居吴，故葬于吴兴。
△《清溪集》十卷、《附录》一卷
楚州教授临川汪革信民撰。绍圣四年试礼部第一，遂登甲科。蔡京当国，召为宗子博士，力辞不就。年财四十卒。吕原明志其墓，晁以道为辞以哀之。革尝有言曰：“咬得菜根，则万事可做。”诚名言也。
△《玉溪集》二十二卷
左司员外郎永嘉倪涛巨济撰。其父始徙居广德。涛，大观三年进士。燕山之役，诵言其非，以沮军罢，谪衡州茶陵以死，年三十九。吕居仁志其墓，曾吉父为作集序。
△《竹隐畸士集》四十卷
右文殿修撰韦城赵鼎臣承之撰。元祐甲科，绍圣宏词。又自号苇溪翁。其孙纲立刊于复州。本百二十卷，刊止四十卷而代去，遂止。
△《傅忠肃集》三卷
待制济源傅察公晦撰。尧俞从孙也。宣和七年，以吏部郎接伴金使。金人入寇，使人不来，为敌驱去斡里布，胁使拜，不屈见杀。
△《丁永州集》三卷
知永州吴兴丁注葆光撰。元丰中余中榜进士。喜为歌词，世所传《催雪无闷》及《重午庆清朝》，皆有承平闲雅气象。有女适乐清令富春李素见素，实先妣之大父母也。
△《石门文字禅》三十卷
僧高安喻德洪觉范撰。一作惠洪。其在释门，得法于真净克文，而于士大夫，则与党人皆厚善，诵习其文，得罪不悔。为张商英、陈瓘、邹浩尤尽力。其文俊伟，不类浮屠语。韩驹子苍为塔铭云尔。